Отвод президиуму был отклонен, самоотвод взяла судья - докладчик по этому делу, а итоговое постановление президиума ВАС было вынесено в соответствии с проектом, пишет газета.
- Эксперты: отвод суда не предусмотрен законом
"Согласно Арбитражному процессуальному кодексу, судья подлежит отводу, если он делал публичные заявления или давал оценку по существу рассматриваемого дела", - обнародовала ходатайство об отводе президиума ВАС управляющий партнер юридической компании "Каменская & партнеры" Татьяна Каменская, представлявшая в скандальном деле "проигравшую" сторону. Но на вопрос председателя ВАС Антона Иванова, есть ли у истца подписанное постановление президиума, Каменская ответила отрицательно.
Представитель Федеральной налоговой службы против отвода возражала: "Ошибочное размещение проекта постановления на сайте не может свидетельствовать о пристрастности судей".
После непродолжительного совещания президиум ВАС отвод отклонил. За этим сразу последовало заявление о самоотводе судьи ВАС Марины Зориной, являвшейся докладчиком по делу "Астраханьпассажиртранса". Это заявление президиум ВАС удовлетворил, и дело стал докладывать судья Сергей Никифоров. Он не входил в коллегию судей, передавших дело в президиум ВАС, но изначально был назначен по делу содокладчиком. После обычных слушаний президиум ВАС вынес постановление в пользу налоговиков - так же, как предлагалось в опубликованном проекте.
Эксперты: отвод суда не предусмотрен законом
Юристы называют попытку отвода президиума ВАС беспрецедентным случаем. "Таких примеров еще не встречалось - точно так же, как и ошибочных публикаций проектов постановлений президиума ВАС", - говорит партнер коллегии адвокатов "Юков, Хренов и партнеры" Александр Иванов.
Отвод президиуму ВАС в Арбитражном процессуальном кодексе не предусмотрен, и вчера даже представители "Астраханьпассажиртранса" затруднились объяснить, кто вместо президиума ВАС мог бы рассмотреть дело.
По закону "Об арбитражных судах в РФ" в состав президиума ВАС входит его председатель, заместители председателя (сейчас их пять), председатели судебных составов ВАС (шестеро). Сейчас членами президиума являются также двое судей ВАС, избранных пленумом суда. Всего в президиум ВАС входят сейчас 14 судей.
Эксперты полагают, что отвод президиуму ВАС в принципе невозможен. "В случае такого отвода нельзя заменить одних судей на других", - считает партнер адвокатского бюро "Егоров, Пугинский, Афанасьев и партнеры" Григорий Чернышов.
Самоотвод судьи-докладчика по делу "Астраханьпассажиртранса" юристы называют косвенным подтверждением того, что проект постановления, попавший на сайт, готовила она. "Проект постановления могла готовить судья-докладчик, и в этом случае она должна была взять самоотвод", - уверен Чернышов.
В пресс-службе ВАС еще на прошлой неделе сообщили, что по факту публикации начато служебное расследование, но итоги его пока неизвестны. "Случайная публикация проекта произошла явно из-за технического несовершенства электронного документооборота. По сути, это неизбежные издержки создаваемой сейчас системы электронного правосудия", - полагает адвокат адвокатской фирмы "Юстина" Владимир Плетнев.