Как выяснили социологи, 63% характеризуют ЦИК как орган, стремящийся сделать выборы справедливыми и демократическими (в начале 2016 года таких ответов было лишь 40%). О периодических нарушениях закона со стороны ЦИК в нынешнем опросе заявили вдвое меньше людей, чем два года назад: 19% против 36%.
По мнению 66% респондентов, ЦИК действует в интересах граждан: всего общества (37%, в 2016-м было 25%) или большей его части (29%, в 2016-м - 22%).
Кроме того, 60% опрошенных оценили как хорошую работу ЦИК по контролю за соблюдением избирательных прав россиян (22% посчитали ее удовлетворительной), за равенством прав всех кандидатов в президенты при ведении ими избирательных кампаний (55% и 22%), за деятельностью региональных и нижестоящих избирательных комиссий (47% и 21%).
О доверии Элле Памфиловой заявили 62% участников опроса, о том, что не доверяют председателю ЦИК, сообщили 14%. При этом в группе от 18 до 24 лет о недоверии заявили 28%, среди людей с низким материальным достатком - 23%, среди жителей Москвы и Санкт-Петербурга - 18%.
Руководитель департамента исследований ВЦИОМ Степан Львов, комментируя результаты опроса, подчеркнул, что за два года Памфиловой "не только удалось сохранить высокий личный кредит доверия, который был зафиксирован в тот момент, когда она пришла из правозащитной сферы в Центризбирком", но и значительно повысить этот кредит доверия органу, который она возглавила.
"Высокий уровень доверия этому органу успешно транслируется на всю избирательную систему страны и в значительной степени определяет доверие к результатам выборов. Безусловно, этот факт сыграл не последнюю роль в активном участии избирателей на выборах президента России 18 марта", - уверен социолог.
В этом году респондентов об отношении к Центризбиркому опрашивали по телефону по случайной выборке стационарных и мобильных номеров. В 2016 году был проведен квартирный опрос на эту тему.
Элла Памфилова занимает пост главы ЦИК с марта 2016 года, до этого она была уполномоченным по правам человека в РФ. Центризбиркомом до Памфиловой руководил Владимир Чуров, с которым связаны многочисленные скандалы с нарушениями на выборах, в том числе знаменитый конфуз на парламентских выборах 2011 года, когда в телеэфире появились данные о более 146% проголосовавших в Ростовской области.
Скандал со 146% стал поводом для саркастических замечаний в адрес Чурова и предположений о подтасовке результатов. Язвительные блогеры в связи с этим предлагали определить "число Чурова", придумали новый металл "чурилий", а также формулу вычисления "наночура" и "постоянной Чурова". Сам Чуров неоднократно заявлял, что этих 146% в отчете ЦИК никогда не было, и называл инцидент "спецоперацией, направленной на дискредитацию выборов".