Как отмечает издание, вопреки официальным заявлениям России все еще приходится справляться с серьезными трудностями, что легко может привести к росту социального недовольства. Страна более нестабильна, чем могло бы показаться внешнему наблюдателю.
В этой ситуации может оказаться полезным, если патриарх Кирилл, как это было в его новогоднем выступлении, не только упомянет проблемы России, но и заверит верующих в том, что государственная власть постаралась сделать все возможное для улучшения ситуации, и за это ей следует быть благодарными. Такого рода благословения в кризисные времена могут оказаться для государства жизненно важными. Единение в вопросах собственности может заметно укрепить узы, связывающие церковь и государство.
Газета отмечает, что, согласно обещаниям Путина, вскоре в Госдуме будет утверждаться находящийся с 2007 года в стадии разработки закон о возвращении национализированного в советскую эпоху церковного имущества религиозным объединениям. Так, по крайней мере, на бумаге будет открыт путь к возвращению всего церковного имущества, за исключением памятников, находящихся под охраной ЮНЕСКО, таких как храмовый ансамбль на территории московского Кремля и Собор Василия Блаженного на Красной площади.
За последние пятнадцать лет православным были возвращены более сотни храмов. Происходило это на основе правительственных постановлений, передававших патриархату в безвозмездное пользование строения и земельные участки, государство оставалось собственником недвижимости. Если новый закон будет принят, все изменится. Православной, католической, мусульманской и иудейской общинам будет полностью возвращена некогда конфискованная собственность.
Единственное условие состоит в том, что прежние владельцы должны будут пользоваться вновь обретенным имуществом "в соответствии с целями и деятельностью своих религиозных общин". Как минимум один камень преткновения содержится, конечно, и в нынешнем законопроекте, отмечает газета. Ведь, чтобы восстановить права прежних владельцев, общинам необходимо будет обращаться в "уполномоченную инстанцию" и там предъявлять свои претензии. Этой "инстанции" пока что не существует. Каким путем общины должны представлять доказательства своих притязаний после того, как советская власть отняла у них собственность разными путями, зачастую незаконно, не ясно до сих пор.