Председатель Мосгоризбиркома Валентин Горбунов заявил "Интерфаксу" во вторник: "Есть письменное согласие президента. Оно было представлено со всеми другими документами. Неужели мы бы рассматривали вопрос о регистрации без этого документа?" Он считает подачу иска в суд "чистейшим пиаром на грани скандала" и "поводом привлечь к себе внимание".
- Власти борются с "балконной агитацией" за Навального
- "Авторадио" и "Одноклассники" вдруг отказались рекламировать Навального, хотя был контракт
МГИК еще накануне ограничился устной отговоркой: "Кандидат Сергей Семенович Собянин представил полный комплект документов, необходимых для регистрации... Претензий к предоставленным документам у нас не имеется", - сказал РИА "Новости" представитель избиркома. Тогда же в штабе Собянина заявили, что такой документ есть, но предъявлять его не обязаны.
"Раз не показывают, значит его (документа) нет на самом деле, - прокомментировал во вторник Навальный, которого цитирует "Интерфакс". - Пусть предъявляют любую бумагу. Они придумали кучу правил, по которым постоянно пристают ко всем кандидатам, на основании которых они снимают кандидатов по всей стране, и сами не готовы выполнять эти требования".
В Госдуме дали понять: достаточно и устного согласия президента
Тем временем за Собянина, который, напомним, официально баллотируется самовыдвиженцем, заступились в Госдуме. Причем дают понять, что и устных заявлений президента о его согласии на выдвижение мэра-отставника более чем достаточно.
"Это согласие было отчетливо и недвусмысленно выражено на всю страну (в том числе в эфире федеральных телеканалов, подсказывает агентство. - Прим. ред.); нет и не может быть никаких сомнений в согласии президента на то, чтобы Сергей Семенович Собянин баллотировался на пост мэра Москвы. Абсолютно никаких", - заявил зампред комитета Госдумы по конституционному законодательству и госстроительству Дмитрий Вяткин ("Единая Россия").
Он отметил, что хотя такое согласие и предусмотрено законом, его форма не установлена. Но ни о каком пробеле, ни о какой правовой коллизии речи нет, убежден депутат. Ситуация, по его словам, совершенно очевидная, МГИК наличие документов подтвердил (опять же устно. - Прим. ред.), так что действия Навального в Думе расценивают как попытку привлечь к себе внимание и раздуть скандал.
Сам оппозиционер по этому поводу писал в своем блоге накануне: согласие "тоже должно быть оформлено официальным порядком. Президент РФ - должностное лицо, он не может устно соглашаться". Иначе, как он рассуждает, напрашивается только один вывод: "Жулики просто делят власть как кусок пирога в своем кабинете".
Власти борются с "балконной агитацией" за Навального
Тем временем в Москве промышленные альпинисты срезают с балконов квартир баннеры в поддержку Алексея Навального, пишет сайт "Заголовки", собравший материалы прессы по теме.
Например, баннером с фамилией оппозиционера на доме на Фрунзенской набережной, 46, растянутым на балконе Народной артистки РСФСР Натальи Фатеевой, озаботилась целая делегация в составе участкового, представителей ДЕЗа и понятых, сообщили "Новые известия".
На вопрос о причинах, по которым они потребовали снять баннер, делегация ответить затруднилась. Тогда актриса показала основание для размещения растяжки - договор с выборным штабом кандидата. Непрошеным гостям пришлось ретироваться. Однако через некоторое время баннер срезали с внешней стороны дома.
Юристы утверждают, что к вывесившим баннер гражданам действительно могут быть применены санкции. Начиная от обвинения в самоуправстве и заканчивая отсутствием согласования с управляющей компанией или другими жильцами дома - ведь его наружная сторона в соответствии с Жилищным кодексом является совместной собственностью, поясняет "Независимая газета".
Однако в штабе Навального считают, что московские законы не нарушаются. Там предлагают всем желающим брать баннеры и вывешивать в окнах своих домов, чтобы "корежить местного префекта, главу управы и всю остальную банду", цитирует издание.
"Авторадио" и "Одноклассники" вдруг отказались рекламировать Навального
Впрочем, некоторые рекламные площадки и сами отказались исполнять контрактные обязательства по ранее заключенным договорам о размещении рекламы Алексея Навального, рассказал сам оппозиционный кандидат в мэры. Среди отказников он назвал "Авторадио", которому было перечислено 3,096 миллиона рублей, и сайт "Одноклассники", пишут "Ведомости".
Навальный убежден, что такие отказы стали результатом административного давления, которое, в свою очередь, связал с неизбежностью второго тура выборов. Он ориентируется на данные социологических исследований своего штаба, согласно которым за Собянина намерены голосовать 44% людей, идущих на выборы, а за Навального - 25%.
Компания Synovate Comcon ранее привела такие цифры: 63,5% за врио мэра и 19,9% за кандидата от РПР-ПАРНАС. А ВЦИОМ и вовсе выяснил в середине августа, что, если бы выборы состоялись тогда, то Собянин победил бы в первом туре с 67,4% голосов.