"Коммерсант" сообщает о вынесении решения со ссылкой на несколько источников в Конституционном суде. Судьи приняли решение, основываясь на ранее вынесенных правовых позициях, сегодня оно может быть опубликовано.
"Мы и не рассчитывали, что КС рассмотрит нашу жалобу так быстро. Результат был понятен уже по решениям Верховного суда. Но отказ КС обостряет коллизию, связанную с незаконностью приговора Алексею Навальному", - указал в комментарии "Коммерсанту" Жданов. Он напомнил, что решение ЕСПЧ по делу "Кировлеса" не исполнено и ЕСПЧ коммуницировал по этому делу уже вторую жалобу, в случае удовлетворения которой встанет вопрос о пересмотре отказов в допуске Навального на выборы.
После отказа в регистрации Навальный призывает к забастовке избирателей: серию согласованных митингов наметили на 28 января.
Выборы президента России пройдут 18 марта.
Навальный в ходе эфира на Youtube накануне презентовал результаты социологического опроса ФБК, который показал, что нынешний президент Владимир Путин, если бы выборы проходили в ближайшие выходные, получил бы на них 78% голосов. Его ближайшие оппоненты - Жириновский и Грудинин - набирают по 8%.
Как Навальный толкует Конституцию
Алексей Навальный в жалобе просил КС признать неконституционным положения закона "О выборах президента РФ", которые ограничивают пассивное избирательное право (право быть избранным) и вводят новые ограничения, не предусмотренные в Конституции. Навального отказались зарегистрировать кандидатом в президенты из-за непогашенной судимости: он отбывает условный пятилетний срок по делу "Кировлеса".
Навальный утверждал, что нормы ст. 81 и 32 Конституции формируют "закрытый" и "исчерпывающий" перечень ограничений пассивного избирательного права на выборах президента РФ. По Конституции кандидатом не может быть человек, отбывающий наказание в местах лишения свободы. Юристы политика заявляли, что расширение ограничений "подменяет народовластие правовым формализмом".
Центризбирком и Верховный суд, отказывая Навальному в праве избираться, руководствовались позицией Конституционного суда. Политик подчеркивал, что КС толковал закон "Об основных гарантиях избирательных прав", а не норм закона "О выборах президента", которым КС ранее оценку не давал. Он настаивал, что нормами Конституции законодатель ограничен в регулировании выборов президента более строго, чем в регулировании других выборов.