Журналист "Эха Москвы" Владимир Варфоломеев процитировал в своем микроблоге слова Митрохина. "С. Митрохин: в отличие от "определенных блоггеров", которые тоже занимаются борьбой с коррупцией, Яблоко "не выполняет никакого заказа", - говорится в сообщении ведущего радиостанции.
Позже Митрохин ответил на вопрос телеканала "Дождь" о возможном упоминании ФБК в его выступлении на заседании 19 декабря. "Я знаю, что практика имеет место быть, но конкретных фамилий называть не буду", - заявил лидер "Яблока".
Сам основатель ФБК отреагировал в Twitter на заявление Митрохина.
Митрохин совсем опустился, пусть ещё про Браудера скажет https://t.co/Ff892sV6gq
— Alexey Navalny (@navalny) 19 декабря 2015
В расследовании ФБК речь идет о сыновьях генпрокурора России Юрия Чайки - Артеме и Игоре. Большая часть материалов посвящена старшему сыну главы Генпрокуратуры РФ Артему Чайке. В частности, в расследовании утверждается, что сын генпрокурора владеет дорогостоящей недвижимостью в Греции и Швейцарии, деньги на покупку которой он получил за счет бизнеса, процветающего якобы благодаря связям отца. Кроме того, в докладе показаны связи бизнес-партнера Артема Чайки с бандой известного фигуранта дела о громком убийстве 12 человек в станице Кущевской Краснодарского края Сергея Цапка.
Генпрокурор назвал расследование ФБК лживым и заказным. Затем Чайка-старший озвучил имя предполагаемого "заказчика" - это подданный Великобритании, глава Hermitage Capital Уильям Браудер и "стоящие за ним мощные структуры". Браудер открестился от подобных обвинений, а затем обвинил Чайку в смерти юриста Сергея Магнитского в 2009 году.
Стоит напомнить, что в октябре Навальный проиграл суд костромскому отделению "Яблока". Партия требовала признать порочащими деловую репутацию слова блоггера на его сайте: "Местное "Яблоко" купил тамошний олигарх, и оно посвятит свою кампанию мочению нас на деньги этого олигарха. Вот, уже начали". Речь шла о лидере списка костромского "Яблока" на выборах в облдуму – бизнесмене Владимире Михайлове, который вышел из "Единой России" в 2011 году.
Выиграв дело, партия "Яблоко" заявила, что ждет от Навального лишь опровержения его слов, согласно решению Люблинского районного суда Москвы, а требовать от оппозиционера миллион рублей по иску не собирается. Навальный попытался оспорить решение судебной инстанции, но Мосгорсуд отклонил его апелляцию.