"У меня всего по Никитину три обращения... Первое заявление было 24 мая 2011 года... По сути, здесь примерно то же написано, что и в публикации. По каждому обращению мы принимали соответствующие меры и обращались в адрес Следственного управления Следственного комитета по Приморскому краю", - цитирует РИА "Новости" уполномоченного по правам человека в Приморском крае Владимира Ушакова.
По словам омбудсмена, по каждому обращению следствие провело расследование, в ходе которого информация, заявленная Никитиным, не подтвердилась. "Проводились неоднократные проверки, начиная с мая 2011 года. Мы возвращались к этому вопросу неоднократно, объединялись обращения Никитина и другого человека в единый материал. Проводились дополнительные проверки. Практически весь этот материал, который озвучен в настоящее время, был проверен еще тогда", - отметил уполномоченный.
Он рассказал, что информация о пытках и избиениях в ОРЧ-4 была проверена следствием дважды, но так и не нашла подтверждения.
"Интервью, которое Никитин дал журналисту Аркадию Бабченко, заканчивается словами... "Я жаловался, говорил им все. Все, что они сделали, это один раз убрали прогулочный дворик", - заявил PrimaMedia председатель общественной наблюдательной комиссии за соблюдением прав человека в местах принудительного содержания Владимир Найдин. - Убрали, конечно же, не только дворик. 23 сентября 2011 года мы посещали Никитина... В камере тогда, кроме Алексея, был еще один человек. В камере было грязно и холодно, меры по устранению этих нарушений оперативно приняли. Кроме того, была жалоба на незаконное содержание Никитина в карцере. Действительно, второй эпизод помещения в карцер был незаконным, а первый - обоснованным. В личном разговоре других жалоб мы не услышали".
"Обоснованное помещение Никитина в карцер произошло из-за того, что он не сдал иконку, сделанную из драгоценного металла. Это несоблюдение правил", - заявили в аппарате омбудсмена Ушакова. Сам омбудсмен тем временем заявил, что сотрудник, повторно незаконно поместивший обвиняемого в карцер, был привлечен к ответственности.
По словам же Найдина, когда комиссия приехала к Никитину повторно, в камере не было телевизора - теперь и он там есть.
"Парнишка жалоб больше не имеет, а еще ему в камеру установили телевизор"
Заявление правозащитников журналист Бабченко, продолжающий поддерживать связь с Никитиным, прокомментировал язвительно.
"Вопрос: Здрасьте, а тут вот один парнишка говорит, что у вас тут менты наркотой торгуют. Называет фамилии ментов и фамилии прикрывающих из ФСБ. А также говорит, что его пытали в ОРЧ-4, называет адрес, номер кабинета, дату и фамилии тех, кто пытал. Ответ: Проверка проведена. Парнишка жалоб больше не имеет, а еще ему в камеру установили телевизор", - пишет Бабченко в своем блоге. - Вопрос о том, есть ли у Никитина в камере телевизор, лично меня в этой истории интересует в последнюю очередь".
Как сам Никитин, жаловавшийся, что еще совсем недавно в его "одиночке" были "водопады со стен", отнесся к появлению телевизора, неизвестно. В то же время Бабченко заявляет, что обвиняемого заставляют отказаться от обличительных заявлений.
"К нему в камеру зачастило высокое начальство. На протяжение трех дней его посещают какие-то генералы из УФСИН. Не представляются, поэтому назвать фамилии и должности он не может. Цель прихода - заставить отказаться от своего интервью. Требуют сделать это письменно, обвинив СМИ во лжи. По словам Никитина, сейчас его не избивают, но давят морально - мол, зеки в тюрьме очень часто умирают от сердечной недостаточности… Дали ему время до сегодняшнего дня. Сам он говорит, что "включать заднюю не собирается", - пишет Бабченко.
Несмотря на то, что к моменту написания блоггером данной заметки в Приморье был уже вечер, сведений о том, во что вылился якобы предъявленный Никитину ультиматум, пока нет.