Отмечается, что в воскресенье с заявлением в полицию обратилась 40-летняя жительница Ленинградской области, которая сообщила, что к ней в дом пришли две гражданки и потребовали возврата долга. "После отказа заявительницы возвращать долг, ввиду отсутствия средств, женщины якобы забрали ее десятимесячную дочь", - отметили в полиции. Позже женщины, которые требовали возврата долга, привезли девочку в отдел полиции. Сейчас ребенка вернули родителям.
Об инциденте также сообщается на сайте отделения СК РФ по Ленинградской области. Уточняется, что инцидент произошел в деревне Старая Всеволожского района. По словам потерпевшей, две ее знакомые 39 и 68 лет избили ее, после чего похитили ее 10-месячную дочь и мобильный телефон и попытались скрыться. Ребенок в тот же день был возвращен матери. О том, с чем именно был связан инцидент, не сообщается.
Как стало известно порталу 47news, девочку похитили из-за долга в 3,7 миллиона рублей. По предварительным данным, все три женщины имеют корни во Владивостоке. Пострадавшая официально находится в декрете, а трудоустроена врачом в одной из частных клиник Петербурга. Nation News называет другую сумму долга - 700 тысяч рублей.
В январе в центре "долгового" скандала оказалась московская школа N1285. Ее директор Ярослава Алпатова рассказала, что ей и ее подчиненным с 24 декабря регулярно поступают звонки с угрозами от коллекторского агентства, требующего взыскать долг с родителей одного из учащихся. Звонившие угрожали жизни и здоровью родственников Алпатовой. По итогам проверок было возбуждено дело по ст. 119 УК РФ ("Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью").
А в Хабаровске коллекторы угрожали расправой должнику, разместив в интернете сделанные в фотошопе порнографические фотоколлажи с изображением его несовершеннолетней дочери. Коллекторы также звонили девочке, обещая сделать существование членов ее семьи невыносимым, и угрожали "сжечь" мать должника. Долг хабаровчанина составлял 19 тысяч рублей в двух микрофинансовых организациях. Мужчина не смог вовремя отдать деньги из-за задержки зарплаты.
В конце прошлого года президент РФ Владимир Путин подписал закон об ограничении предельной суммы долга по потребительским кредитам. Общий размер процентов и неустоек по потребительскому займу, срок возврата по которому не превышает одного года, будет ограничиваться поэтапно.
Так, если кредит выдали после вступления закона в силу, максимальная сумма долга до июля 2019 года не может превышать сумму первоначального займа более чем в 2,5 раза, до января 2020 года - в два раза, а потом - в полтора раза. Кроме того, процентная ставка по таким кредитам после вступления закона в силу не должна превышать 1,5 процента в день, с июля 2019-го - одного процента.
В свою очередь, полная стоимость кредита на момент заключения договора с июля 2019-го не может превышать более чем на треть наименьшую из величин: 365% годовых или рассчитанное ЦБ среднерыночное значение полной стоимости кредита в процентах годовых.
Также закон запрещает начислять проценты по займам без обеспечения, заключенным на срок не более 15 дней на сумму не более десяти тысяч рублей, по которому фиксированная сумма платежей достигнет 30 тысяч рублей.
Кроме того, запрещается взыскание долгов по займам, которые выдали "черные кредиторы". Теперь этим смогут заниматься только юрлица: профессиональные кредиторы и профессиональные коллекторские агентства, имеющие на это право, специализированные финансовые общества, а также "физлица, указанные в письменном согласии заемщика, полученном кредитором".
Напомним, в РФ третий год действует закон, запрещающий коллекторам применять к должникам физическую силу, угрожать ее применением, причинять вред здоровью и имуществу, оказывать психологическое давление и вводить в заблуждение.
Кроме того, коллекторам запрещено передавать сведения о долгах третьим лицам, включая родственников и сослуживцев кредитора, размещать такую информацию в интернете, на зданиях и в жилых домах.
По данным экспертов, в 2017 году коллекторы нарушали закон в 12 раз чаще МФО и в восемь раз чаще банков. Должники активно жалуются на действия коллекторов в правоохранительные органы и в суд. Однако в первый год действия закона отмечалось, что он не изменил ситуацию.