По мнению адвоката, "приговор суда был построен больше на домыслах, чем на реальных материалах дела". В частности, по словам Анатолия Кучерены, суд так и не учел показаний главного свидетеля обвинения √ охранника Рохлина Павла Плескачева √ о том, что в момент обнаружения тела убитого в комнате были открыты форточка и балкон. Это, считает он, опровергает вывод о том, что в дом в ту ночь не мог проникнуть никто посторонний. Кроме того, по словам Кучерены, у него есть много других возражений на решение Наро-Фоминского городского суда, которые сформулированы на 40 листах кассационной жалобы в Московский областной суд.
Анатолий Кучерена сообщил также, что приговор к 8 годам лишения свободы "вызвал недоумение своей суровостью √ обычно к таким срокам приговаривают рецидивистов". По его мнению, "приговор должен быть отменен, чтобы он не оставался опасным прецедентом для дальнейшей судебной практики", √ заявил адвокат.