Оппозиционер выступил с открытым обращением к президенту РФ Владимиру Путину, премьер-министру Дмитрию Медведеву и председателю Центризбиркома Элле Памфиловой. В нем он потребовал "и от своего имени, и от имени Партии прогресса" разрешить партии участвовать в выборах. "Я хотел бы, чтобы позиция моя была очень ясна: я за участие в выборах. Я хочу участвовать в выборах. Я требую участия в выборах", - подчеркнул Навальный. "Мы имеем на это и политическое, и юридическое право", - уверен он.
Алексей Навальный также сообщил, что Партия прогресса обжаловала в Конституционном суде положения закона "О политических партиях", связанные с государственной регистрацией партий и их региональных отделений. В жалобе говорится, что положения ст. 15 закона о партиях нарушают конституционные права граждан, позволяя без решения Верховного суда принять решение о ликвидации партии. По мнению авторов жалобы, исключение партии из Единого государственного реестра юридических лиц (ЕГРЮЛ) основано на ограничительном толковании закона Минюстом, посчитавшим, что партия не стала соблюдать шестимесячный срок на регистрацию.
- "Голос" обвинил единороссов и ПАРНАС в дискредитации идеи праймериз
В письмах, направленных властям, политик попросил Путина поручить правительству отменить распоряжение Минюста об исключении Партии прогресса из ЕГРЮЛ. К Медведеву он обратился с требованием отменить это решение, а Памфилову попросил ходатайствовать за партию перед премьером и поддержать жалобу в Конституционном суде.
"Допуск на выборы меня и таких, как я"
Навальный добивается допуска и себя лично к выборам, что в настоящее время невозможно из-за его непогашенной судимости по "делу Кировлеса". Политик приводит выдержку из статьи Конституции, в которой указано, что не имеют права избирать и быть избранными лица, признанные судом недееспособными, а также содержащиеся в местах лишения свободы по приговору суда. Оппозиционер предлагает опираться на это положение в Основном законе как "документе прямого действия".
"Сейчас всего-то требуется: распоряжение Медведева об отмене решения Минюста о ликвидации Партии прогресса; согласие ЦИК использовать Конституцию как документ прямого действия (это тоже прямо указано в ней) и допуск на выборы меня и таких, как я", - написал Навальный в своем блоге. В качестве примера "таких, как он" оппозиционер привел экс-главу ЮКОСа Михаила Ходорковского.
В последнее время много говорится о необходимости конкурентности на думских выборах, однако Партия прогресса, которая создана после упрощения законодательства о регистрации партий, лишена права в них участвовать, указывает оппозиционер. Он отмечает, что между тем именно его партия, согласно данным последних соцопросов, является самой популярной политической силой среди тех людей, благодаря действиям которых пришло понимание о необходимости реформирования законодательства о партиях.
В начале июня были опубликованы результаты опроса, проведенного "Лавада-центром", согласно которому 1% россиян заявил о готовности поддержать на выборах Партию прогресса.
Навальный и Ходорковский о честных выборах
Газете "Ведомости" Алексей Навальный заявил, что выборы могут считаться честными, если есть допуск всех участников без искусственных ограничений, равные возможности агитации и честный подсчет.
"Памфилова обещает только честный подсчет. Мы же считаем, что Партия прогресса имеет право участвовать в выборах. Она была лишена этого права распоряжением Минюста, для отмены которого есть основания", - считает оппозиционер. Как отметил Навальный, выборы мэра Москвы показали, что он имеет "определенную поддержку". "Конституция дословно говорит, что право на участие в выборах ограничено только у тех, кто находится в местах лишения свободы", - еще раз напомнил он.
Навальный считает, что Партия прогресса "единственная из демократических сил имеет шанс преодолеть пятипроцентный барьер". Свое обращение к Памфиловой политик объяснил тем, что партию незаконно ликвидировали при содействии прежнего Центризбиркома.
Тем временем о том, что в России невозможно сразу провести честные выборы, "даже если режим рухнет завтра", в интервью журналистке Елене Евграфовой, опубликованном на сайте Slon, заявил упомянутый Навальным Михаил Ходорковский. Он пояснил, что сделать это не позволяют действующие законы - "не допущены определенные политические фигуры и партии, а сам процесс выборов обусловлен требованиями, которые не дают возможности точно отразить мнение избирателей".
"Исправить законодательство можно очень быстро - это самая простая часть. Дальше - сложнее. Потому что речь о практике правоприменения, о понимании того, как надо защищать законы", - отметил экс-глава ЮКОСа.
Напомним, Минюст 28 апреля 2015 года принял решение об исключении Партии прогресса из ЕГРЮЛ, признав ее регистрацию незаконной. Весной 2016-го члены Партии прогресса Навального и "Демократический выбор" Владимира Милова заявили о выходе из Демкоалиции с партией ПАРНАС. Причиной стали разногласия по вопросам проведения праймериз и формированию списков. Кроме того, демократы обвинили экс-премьера РФ и председателя ПАРНАСа Михаила Касьянова в отказе финансировать кампанию.
"Голос" обвинил единороссов и ПАРНАС в дискредитации идеи праймериз
Между тем движение "Голос" опубликовало доклад, в котором пришло к выводу, что нарушения на предварительном голосовании партии "Единая Россия" и ПАРНАСа дискредитировали идею праймериз. По мнению авторов документа, это связано с отсутствием правового регулирования процедуры праймериз, которое ведет к злоупотреблениям.
Как указывают в "Голосе", например, во время голосования ЕР повсеместно использовала государственные помещения, что "спорно с точки зрения закона". К агитации и выборам массово привлекались должностные лица, а ход праймериз освещали государственные и мунципальные СМИ.
Проведя анализ сообщений о нарушениях, "Голос" в 20 из 35 регионов зафиксировал административное принуждение людей к голосованию, в 20 из 35 были обнаружены фальсификации показателей явки и результатов голосования, в 15 из 35 имел место подкуп избирателей. Праймериз "Единой России" состоялись 22 мая. Явка составила 9,5% избирателей.
В свою очередь, ПАРНАС на праймериз в конце мая не смог обеспечить конфиденциальность персональных данных, говорится в докладе "Голоса". В результате информация об избирателях оказалась в открытом доступе, а партия была вынуждена прервать голосование.
Недавно глава ЦИК Элла Памфилова предложила принять закон о предварительном голосовании, отметив, что в Центризбирком поступило большое количество сообщений о нарушениях, хотя праймериз находятся вне зоны его компетенции.