По версии следствия, в период с 2005 по 2007 год по распоряжению Крапивина ТЭСК необоснованно выплачивал "Тамбовэнерго" (филиал ОАО "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра") деньги за транспортировку электроэнергии, приобретенной у ТЭСК местным трейдером ООО "Спектр-плюс". "Компания-покупатель, можно сказать, ничем, кроме кассового аппарата, не владела, - отметили в следственном управлении. - Они приобретали энергию у сбытовой организации, накручивали на нее свои пять копеек и тут же перепродавали".
В число учредителей ООО "Спектр-плюс" кроме родственницы Александра Крапивина, как утверждают в правоохранительных органах, также входила дочь Валентина Пронина, теперь уже бывшего председателя регионального комитета по госрегулированию тарифов. По данным следствия, в конце 2004 года Пронин в рамках своих полномочий начал определять для близкой ему структуры нормативы и по покупке энергии, и по последующей ее продаже с разницей, доходившей до двукратной. Такие действия посчитали незаконными в следственном управлении тамбовского УВД, в результате в отношении Пронина было возбуждено уголовное дело по статье "злоупотребление должностными полномочиями". Сейчас оно слушается в суде. Сразу после возбуждения дела против чиновника ООО "Спектр-плюс" было ликвидировано.
Между тем фирма фигурирует и в другом уголовном деле, но уже в отношении ее бывшего главы Николая Фадина. По версии работников следственного комитета, он растратил 160 млн рублей. "Фадин действовал по стандартной схеме, заключая фиктивные договоры с московскими подставными фирмами на оказание несуществующих услуг", - пояснили в региональном управлении СКП. В ведомстве считают, что в одну цепочку все три дела выстраивать пока не стоит.
Александр Крапивин покинул пост гендиректора ТЭСК в 2007 году. Сейчас он возглавляет один из крупнейших коммунальных операторов региона - ОАО "Тамбовская сетевая компания". Сам Крапивин связывает возбуждение против него, по его мнению, "заказного" уголовного дела со своей нынешней деятельностью в ОАО "Тамбовская сетевая компания".
"Обвинения, которые мне предъявляет следствие, не имеют никакого отношения к реальности, - заявил он газете. - Подписей моих родственников нет ни на одном подобном документе. Мы не имеем отношения к таким схемам увода денег ни юридически, ни фактически". Депутат увидел в уголовном деле "попытку рейдерского захвата" возглавляемой им компании. "На коммунальном рынке всегда так: когда никто не работает, всем хорошо, но как только появляются люди, которые пытаются строить цивилизованный бизнес, им сразу начинают завидовать и вставлять палки в колеса", - пояснил он.