Напомним, депутат, благодаря которому блог Навального было заблокирован, подал в суд в связи с тем, что в Twitter оппозиционера он был охарактеризован как "депутат-наркоман". Лисовенко получил справку об отсутствии у него наркотической зависимости и выразил уверенность, что Навальному придется ответить за свои высказывания.
Однако Навальный в суде напомнил, что по условиям домашнего ареста лишен права пользоваться интернетом. "То, что мой аккаунт функционирует, не означает, что я делаю в нем записи. Есть круг лиц, которые имеют доступ к моему аккаунту. Нет никаких доказательств, что эту запись сделал я", - заявил подсудимый.
В то же время оппозиционер подтвердил, что считает Алексея Лисовенко наркоманом. "Он выглядит и говорит как наркоман", - пояснил Навальный.
Сторона защиты выступила с ходатайством о привлечении в качестве свидетелей главного нарколога РФ Евгения Брюна, представителя компании Twitter, основателя фонда "Город без наркотиков", мэра Екатеринбурга Евгения Ройзмана, а также сотрудников наркодиспансера, выдавших депутату справку. Суд отклонил это ходатайство.
Кроме того, было отклонено предложение вызвать в качестве свидетеля следователя по делу Yves Rocher, который следит за соблюдением Навальным условий домашнего ареста.
Сторона обвинения пыталась добиться избрания в отношении оппозиционера меры пресечения в виде домашнего ареста, но и это ходатайство было отклонено.
Напомним, именно депутат Лисовенко обращался в прокуратуру с просьбой проверить подозрительную активность в интернет-аккаунтах содержащегося под домашним арестом Навального. Вскоре после обращения доступ к блогу оппозиционера был ограничен, правда, не в связи с ограничительными мерами, а по подозрению в экстремизме.
В настоящее время записи в блоге и аккаунтах Навального продолжают появляться - эту работу ведет так называемый коллективный Навальный - супруга оппозиционера Юлия Навальная и сотрудники Фонда борьбы с коррупцией. Под домашним арестом Навальный находится с 4 марта.