При рассмотрении в первом чтении Госдума отклонила законопроект, направленный на борьбу с эротикой и порнографией в СМИ - при обсуждении новой поправки депутаты просто не смогли определить, "что же такое эротика"
Первый канал
При рассмотрении в первом чтении Госдума отклонила законопроект, направленный на борьбу с эротикой и порнографией в СМИ - при обсуждении новой поправки депутаты просто не смогли определить, "что же такое эротика".

Автор отвергнутого законопроекта - зампредседателя думского комитета по информационной политике, информационным технологиям и связи Борис Резник (фракция "Единая Россия") предложил внести изменения в 37 статью закона "О средствах массовой информации", которая регулирует деятельность СМИ эротического характера, передает "Интерфакс".

- Депутаты продолжат обсуждать эротику в частном порядке

Выступая на заседании Госдумы, он обратил внимание на то, что сейчас многие эротические СМИ успешно обходят существующие ограничения. "В частности, некоторые СМИ, в том числе адресованные детям, систематически публикуют на своих страницах изображения и тексты эротического характера, однако уклоняются от регистрации в качестве эротических СМИ", - отметил депутат.

Он также сообщил, что законопроект предусматривает обязательность звукового предупреждения перед "недетскими" передачами на телевидении и радио и требование указывать при публикации теле- и радиопередач, какие программы носят эротический характер.

При этом Резник привел данные, в соответствии с которыми американский подросток до его совершеннолетия видит на экране телевизора 11 тысяч "сцен насилия, жестокости и обнаженки". "У нас подросток до своего шестнадцатилетия видит таких сцен 22 тысячи", - утверждает парламентарий.

Особая норма законопроекта касается рекламы продукции СМИ эротического характера и организаций, занимающихся распространением такой продукции, - в обычных СМИ не должно быть места для их рекламы, она "допускается только в СМИ эротического характера".

В законопроекте оговорена ответственность за незаконное распространение и рекламирование в СМИ порнографических материалов и детской порнографии - все это влечет уголовную ответственность.

Между тем правительство РФ представило в Госдуму отрицательный отзыв на документ. "Предлагаемый законопроект не предусматривает исчерпывающих мер правового регулирования обозначенной в законопроекте сферы", - считают в кабинете министров. В итоге в поддержку данной законодательной инициативы высказались лишь 94 депутата при необходимом минимуме в 226 голосов.

Депутаты договорились продолжить обсуждение эротики в частном порядке

В ходе обсуждения в поддержку законопроекта Резника высказались представители фракций КПРФ и ЛДПР. В частности, член фракции ЛДПР Сергей Иванов заявил, что его коллегам по фракции "надоела политика двойных стандартов", когда все единодушно говорят о важности темы, о необходимости менять информационную политику, однако фактически ничего в этом направлении не делает. Депутат заметил, что телеканалы, которые показывают в детское время недетские передачи, должны кодировать данные программы или отказываться от них.

А вот депутат-коммунист Владимир Федоткин предложил начать издалека и выяснить: "Что же такое эротика". Парламентарий задался вопросом, можно ли к данной категории отнести, например, многочисленные плакаты на московских улицах, где "три голых женщины стоят спиной или женщины, которые стоят в одних колготках?"

Впрочем, заметил категоричный Федоткин, в данном случае можно особо и не разбираться - просто все это запретить. Однако автору законопроекта Резнику все-таки пришлось ответить на каверзный вопрос об эротике. Замявшись, он не стал отвечать публично, а обещал "приватно ввиду своих скромных знаний просветить Федоткина попозже".