Как заявил директор департамента государственной политики в образовании Минобрнауки РФ Игорь Реморенко, в министерстве рады тому, что Верховный суд поддержал их позицию, которая "базировалась исключительно на нормах закона и здравом смысле", сообщает "Интерфакс".
Как заявили в пятницу в пресс-службе Минобрнауки со ссылкой на Реморенко, приказ об итоговой аттестации школьников полностью соответствует духу и букве закона "Об образовании". Как подчеркнул директор департамента, все задания единого госэкзамена разрабатываются на основе действующего в настоящее время школьного образовательного стандарта, принятого в 2004 году.
В исковом заявлении оспаривался приказ Минобрнауки, регламентирующий проведение Единого госэкзамена. Трое родителей школьников просили признать недействительными некоторые пункты приказа Минобрнауки от 28 ноября 2008 года N362 "Об утверждении положения о формах и порядке государственной итоговой аттестации".
В частности, родители просили признать незаконным пункт 9-й документа, где говорится, что "ЕГЭ проводится с использованием заданий стандартизированной формы - контрольно-измерительных материалов".
"В документе не говорится, что это за стандарты, на основании которых проводится ЕГЭ. Если нет стандартов, значит, ЕГЭ нужно отменить, так как он преждевременный", - заявил ранее представитель истцов, президент Всероссийского фонда "Образование" Сергей Комков.
По мнению Игоря Реморенко, "подобные иски подаются исключительно в целях саморекламы и только мешают выпускникам и их родителям нормально настроиться на экзамены".
На прошлой неделе за ЕГЭ вступился и сам министр образования и науки России Андрей Фурсенко. По его словам, критика ЕГЭ строится на недобросовестном искажении фактов, а в процедурах проведения ЕГЭ нет возможности для коррупции. Фурсенко считает, что противники ЕГЭ просто "кошмарят" выпускников и пытаются дестабилизировать ситуацию в преддверии проведения очередного ЕГЭ.