Одна из прозвучавших идей - введение в Гражданский кодекс понятия "спецсубъект" - лица, чья личная жизнь окажется законодательно укрыта от посторонних глаз. Впрочем, не исключено, что к таким "недотрогам" депутаты отнесут и себя, и высокопоставленных чиновников, рассказывает РБК daily.
"Предложенная идея прямо противоречит Конституции РФ, в которой запрещены любые формы ограничения прав граждан по признакам имущественного и должностного положения, и неважно, звезда человек, чиновник или простой гражданин", - заявил газете начальник юротдела "Ланта-Банка" Дмитрий Шевченко.
А юрист Альберт Феоктистов убежден, что вся ситуация с заботой депутатов о музыкантах возникла из-за того, что в последнее время появляется много статей о наличии у госчиновников недвижимости или бизнеса. Один только блоггер Алексей Навальный изрядно попортил нервы власть имущим: опубликовал данные об обучении дочерей депутата-единоросса Сергея Железняка за границей и подсчитал стоимость такого обучения, поведал о заграничной недвижимости главы Следственного комитета Александра Бастрыкина и депутата-единоросса Владимира Пехтина.
Вот такие разоблачения сделают вне закона, оградив "спецсубъектов" от внимания прессы и общественности.
Поправки, еще на стадии их разработки летом вызвавшие недовольство СМИ, предполагают уравнять понятия недостоверной и порочащей информации, а также запретить распространение без согласия гражданина любой информации о нем (не только о частной жизни). Чтобы распространение информации не считалось нарушением, нужно будет доказывать в суде наличие общественного интереса.
Если законопроект будет принят в таком виде, то может возникнуть множество проблем. Например, запрет на распространение без согласия гражданина информации о любых фактах его жизни может быть использован для предъявления к журналистам исков за любое упоминание физического лица, даже если это просто информация о его месте учебы или работы.
Звезды пожаловались на журналистов: "Приходит какая-то тварь ко мне домой..."
О самом "шоу", которое устроили на заседании эстрадные артисты, подробно пишет "Московский комсомолец". Начало ему положил Стас Михайлов, который почему-то обрушился на парламентских журналистов, не гоняющихся за жареными фактами из жизни звезд. "Смотрю - вроде милые вы люди, журналисты, чем же мы вам так не угодили? На основании чего вы заходите в мою жизнь?" - обратился к ним певец. Затем последовал долгий монолог о слезах матери, которая расстраивается, читая про сына всякое в желтой прессе, о травле и цинизме.
Григорий Лепс постоянно вмешивался с собственными репликами, да и вообще не закрывал рта, рассказывает газета. При этом в адрес журналистов летели и прямые оскорбления. "Я человек импульсивный, кого-нибудь поломаю, меня в тюрьму посадят, и пусть, отсижу! Приходит какая-то тварь ко мне домой, я его достану по-любому! Мы начинаем с вами борьбу! Вот не выдержит моя душенька, я их всех скоро успокою, уродов!" - цитирует его издание.
Потом слово взял депутат Госдумы от "Единой России" Иосиф Кобзон. "Посмотрите, вот сидят перед вами все семейные люди, многодетные! - сказал он, тоже почему-то обращаясь к парламентским журналистам. - Да, может, дети от разных жен, но не ваше это дело!" "Собачье!" - уточнил Григорий Лепс.
Валерий Меладзе указал, что штрафы за клевету незначительные, а опровержения, которых требует суд, не имеют такого же эффекта, как ранее распространенная порочащая информация. Тут Лепс опять вставил свое веское слово: "Да, и штрафы для них заплатить - что нам с вами пописать!" Музыканты призвали Госдуму принять документ, запрещающий судьям самостоятельно определять сумму морального ущерба.