За неделю до выборов ФОМ представил прогноз явки на выборах мэра Москвы. Согласно этим данным, за победившего врио мэра Сергея Собянина пришли бы проголосовать 27% избирателей, за оппозиционера Алексея Навального - 9%, за остальных четырех кандидатов - в общей сложности 8%. Реальная явка, по данным Центральной избирательной комиссии (ЦИК), оказалась ниже прогнозов: за Собянина - 16,4%, за Навального - 8,7%, за остальных кандидатов - 6,4%. В итоге реальная явка составила 32%, а не около 45%, как предполагали в ФОМ.
Глава ФОМ назвал это явление "фиаско социологов" и отметил, что оно произошло уже не в первый раз из-за неумения социологов прогнозировать явку выборов. При этом Ослон отметил, что снижение явки произошло среди избирателей Собянина, "немобилизованных и лишенных беспокойства за своего кандидата". Как пояснил президент организации, есть несколько факторов, повлиявших на активность электората. Одна из причин небольшой явки - в том, что день голосования пришелся на дачный сезон и многих людей просто не было в столице. Другой фактор - низкий уровень мобилизации голосовавших за Собянина при большой активности сторонников Навального.
- Собянин "недоработал", а Навальный занял электоральную нишу КПРФ - политологи
Ослон подчеркнул, что если бы прогноз ФОМ по явке подтвердился, Собянин получил бы на выборах 60% голосов, второе место занял бы Навальный с 20%, кандидат от КПРФ Иван Мельников получил бы 8% голосов, Сергей Митрохин ("Яблоко") - 4%, Михаил Дегтярев (ЛДПР) и Николай Левичев ("Справедливая Россия") - по 3%.
В рамках своего выступления в Госдуме Ослон также рассказал, что теперь ФОМ отказывается от прогнозирования выборов, но предоставит модель - параметры и интерактивную модель прогноза, "по которой каждый желающий сможет себе прогнозировать выборы" с понравившимся результатом.
Между тем социолог Денис Волков из исследовательского института "Левада-Центр", также дававшего прогноз явки на выборах, в отличие от своего коллеги из ФОМ, не признал ошибки в прогнозировании и обрушился с критикой на штаб Навального. Дело в том, что активные сторонники оппозиционера высказали ранее свои подозрения в продажности и ангажированности исследовательских институтов в области социологии накануне выборов. Волков в свою очередь отверг эти обвинения и заявил, что последние опросы, проводимые и публикуемые не позднее чем за неделю до выборов, не отражают настроений граждан в момент голосования - за неделю активной пропаганды настроения граждан способны сильно измениться.
Официальные итоги выборов мэра столицы были подведены Мосгоризбиркомом во вторник и не совсем совпали с прогнозами социологов, что заставило СМИ говорить о "провале" всех ведущих соцслужб. Избранным мэром был признан Сергей Собянин, за которого проголосовали 51,37% избирателей. а за Навального - 27,24% избирателей. Инаугурация градоначальника намечена на 12 сентября, однако проигравший ему с 27,24% Навальный до сих пор не согласен с итогами и требует пересчета голосов.