Балуевский отметил, что выбор "средств поражения будет определять конкретная ситуация в том или ином регионе". "Я думаю, что новое - это хорошо забытое старое. Борьба с террором имеет большую историю", - сказал Балуевский, отметив, что "военные меры - крайнее средство для борьбы с терроризмом".
В связи с этим заявлением главы Генштаба военный обозреватель, замглавного редактора "Еженедельного журнала" Александр Гольц напомнил, что идея, высказанная Балуевским, вовсе не новая. "Сразу после "Норд-Оста" разгневанный Путин велел внести коррективы в планы боевого применения Вооруженных сил, чтобы карать террористов повсюду в мире, - напомнил Гольц. - Сначала это было воспринято многими западными аналитиками весьма оптимистично и дало основания говорить о начале правильной военной реформы. Однако через несколько месяцев Сергей Иванов дезавуировал заявление президента и сказал, что не видит большой необходимости в кардинальных изменениях задач Вооруженных сил по части антитеррористической деятельности".
Некоторые депутаты Госдумы России уже расценили заявления Балуевского как попытку успокоить общество после трагедии в Беслане. Как заявил в эфире радиостанции "Эхо Москвы" глава фракции "Родина" в Думе Дмитрий Рогозин, силовым ведомствам и российской армии ничто не мешало "раньше наносить удары по тем базам боевиков, которые обнаружены, на которых готовится нападение на Россию".
По мнению Рогозина, "пока все идет к тому, что каждое ведомство предпринимает спонтанные шаги, пытаясь откликнуться на резкое ухудшение политической ситуации в стране".
"Сколько еще надо погубить детей и взрослых граждан России для того, чтобы наши ведомства стали не заявлять такие вещи, а выработали полноценную политику безопасности применительно к Кавказу и другим регионам? - добавил Рогозин. - Пока я не вижу целостного взгляда".
По его мнению, даже до проведения расследования теракта в Беслане "есть достаточно оснований для того, чтобы говорить о некомпетентности людей, которые занимаются безопасностью, и требовать их отставки".
А депутат Госдумы Владимир Рыжков заявил сегодня на пресс-конференции в Москве, что именно неверная политика России на Кавказе, проводимая администрацией президента Путина, и "некомпетентность спецслужб, которые не желают трансформироваться", явились причиной теракта в Беслане. А версия о том, что захват школы никак не связан с ситуацией в Чечне, - это ложь, заявил Рыжков.
Напомним, о том, что между российской политикой в Чечне и событиями в Беслане нет никакой связи заявил президент Владимир Путин на встрече с иностранными журналистами и экспертами, которая проходила в его резиденции в Ново-Огорево.
Именно там лидер России вновь заявил, что политика России на Кавказе не изменится. Никто за стол переговоров с представителями террористов не сядет.
- После Беслана в США и Европе разделились мнения по Чечне
- Сепаратисты готовы поддержать инициативу Госдепа США по переговорам
- Заявление Генштаба назвали "очередным пустым блефом", запугивающим мир
Путин заявил, что смены политики федерального центра в республике не будет
Напомним, что президент России Владимир Путин уже заявил, что в Чечне продолжится политическое урегулирование, диалог с гражданским обществом, пройдут парламентские выборы. "Мы будем вести и дальше диалог с чеченским обществом. Мы будем развивать там политический процесс, будем готовить выборы в парламент. Будем стараться вовлекать в этот процесс как можно больше людей разных убеждений", - сказал глава российского государства в беседе с иностранными журналистами.
Но президент отметил, что вести переговоры с главарями боевиков никто не намерен. "Почему бы вам не встретиться с Усамой бен Ладеном, не пригласить его в Брюссель или в Белый дом, не вступить в переговоры, не спросить, чего он хочет, и не дать ему это, чтобы он оставил вас в покое? Почему вы этого не делаете?" - ответил он с сарказмом на вопрос иностранных жерналистов о том, почему бы не начать переговоры с чеченскими лидерами.
"Представьте себе, только задайте сами себе этот вопрос: хотели бы вы, чтобы где-нибудь на нашей земле люди, расстреливающие детей, пришли к власти? Только задайте себе этот вопрос - и у вас не будет тогда другого: по поводу нашей политики в отношении Чечни и связей с террористами", - сказал президент.
Он отметил, что продолжится передача ответственности за безопасность в Чечне на местные органы. "Будем укреплять правоохранительные органы самой Чечни, укомплектовывая их чеченцами, живущими в республике. И по мере их возмужания и улучшения их боеспособности, готовности взять на себя ответственность за состояние в республике, будем уводить в казармы наши вооруженные силы и подразделения, которые постоянно, кстати говоря, сокращаются. Но определенная часть их всегда останется в Чечне, так долго, как мы этого захотим. Так же, как американские вооруженные силы остаются в Калифорнии либо в Техасе", - сказал глава государства.
Путин заявил, что в Чечне ситуация изменилась за последнее время: Это тлеющий конфликт".
Заявление Балуевского назвали "очередным пустым блефом", запугивающим мир
Генерал-полковник Леонид Ивашов, вице-президент Академии геополитических проблем, который ранее возглавлял Главное управление международного военного сотрудничества Минобороны России, назвал заявление начальника Генштаба Балуевского "очередным пустым блефом".
Как заявил в эфире радиостанции "Эхо Москвы" Леонид Ивашов, "чтобы планировать удары, нужно знать объект, то есть базу террористов, координаты, а мы уже десять лет на своей территории не можем уточнить координаты местоположения штабов Басаева, Масхадова".
Необходимо подумать "о международных политических последствиях подобного рода заявлений", добавил он. "Что значит планировать какие-то удары по чужой территории? Что будет критерием, что именно там находятся террористы?"
Кроме того, по мнению Ивашова, встает вопрос, "чем наносить эти удары? Теми парками нескольких устаревших типов самолетов и имеющихся там советских ракет и теми неподготовленными экипажами?"
Страну "надо сначала защищать изнутри, на границах, через которые проникают и боевики, и оружие, и финансы - вот на чем нужно сосредоточиться, а не запугивать мир дальними ударами по чужим территориям", убежден Ивашов.
По его мнению, Россия не должна "следовать в русле стратегии США, стратегии превентивных ударов, которые только провоцируют терроризм, поощряют его, расширяют его масштабы и разрушают нормы отношений между государствами".