Чуров в своем заявлении опирался на исследование, которое проводила компания КРОС. В компании газете сообщили, что мониторинг проводится на общем массиве федеральных и региональных СМИ без их разделения на электронные и печатные и отслеживаются лишь сообщения, где герой выступает как кандидат.
В КРОСе изданию подтвердили, что Касьянов вышел на первое место по упоминаемости, но на относительно короткий срок в промежутке между 21 января - 2 февраля. Это было связано с отказом ему в регистрации, и на пике этого Касьянов вдвое превосходил Медведева. Однако уже к 3 февраля Медведев вернул себе первое место, а о Касьянове почти забыли. По мнению экспертов, с точки зрения реального влияния на избирательную кампанию результат можно считать нулевым.
Данные КРОСа подтверждают и данные Российского центра обучения избирательным технологиям при ЦИК (РЦОИТ), однако, по мнению экспертов, это связано с хитрой методикой подсчета: РЦОИТ "засчитывает" только мероприятия, где объект фигурирует исключительно как кандидат в президенты. А в этом качестве Медведева почти не видно, он даже от дебатов отказался. И хотя вице-премьер Медведев не сходит с экранов, ЦИК не связывает это с его избирательной кампанией.
Напомним, что с таким подходом несогласны и коммунисты. Они уже несколько раз жаловались в Центризбирком на неравенство кандидатов от разных партий в эфире центральных телеканалов.
Между тем, по мнению секретаря Союза журналистов России Михаила Федотова, формально к методике ЦИК придраться невозможно.