"Я принципиальный противник смертной казни и мое мнение идет вразрез с мнением абсолютного большинства россиян, которые считают, что те нелюди и изверги, совершившие тяжкие преступления, которые покусились на жизнь человека, не должны жить", - заявил "Интерфаксу" Миронов.
По его словам, в данном случае государство не должно идти на поводу у общества.
"Я за то, чтобы те статьи Уголовного кодекса, которыми предусматривается смертная казнь и которые есть в нашем законодательстве, должны быть изменены. За те преступления, за которые грозит смертная казнь, преступник должен наказываться пожизненным заключением без малейшего права на помилование и возможности досрочного освобождения, и отбывать наказание он должен в тюрьме строгого режима до самых своих последних дней", - пояснил спикер Совета Федерации.
Между тем, вице-спикер Светлана Орлова не согласна с мнением Миронова. Она выразила уверенность в том, что с отменой смертной казни в России торопиться не следует. "Сегодня в нашей стране многие институты только формируются, законодательство входит в устоявшиеся рамки. Самим законодательным органам, Госдуме, Совету Федерации чуть больше 15 лет", - сказала Орлова.
В этой ситуации, по ее словам, нельзя игнорировать мнение российского большинства, которое поддерживает смертную казнь. "Есть такие преступления, которые выходят за рамки человеческого понимания. Это убийство, жестокое насилие в отношении детей, и поэтому нам нужен переходный период и не очень нужно торопиться с отменой моратория на смертную казнь", - подчеркнула Орлова.
С мнением вице-спикера выразил согласие глава комиссии по взаимодействию со Счетной палатой Сергей Иванов. "Государство, приговаривая к высшей мере наказания, руководствуется не местью, а осуществляет возмездие на основании вердикта суда, восстанавливая тем самым справедливость по отношению к пострадавшей стороне и законопослушному обществу в целом", - заявил Иванов.
При этом он подчеркнул, что является сторонником применения смертной казни. По словам Иванова, с 1999 года, когда в стране действовала высшая мера наказания, уровень преступности, в том числе убийств, был намного ниже, чем сегодня.
"Серийные убийцы, насильники и террористы заслуживают только смерти. Любое пожизненное заключение для них - это сохранение жизни и возможность по истечении срока отсидки рано или поздно быть помилованным", - сказал Иванов.
Вместе с тем он напомнил, что статья 20 Конституции РФ предусматривает смертную казнь как "высшую меру наказания", но обвиняемый при этом должен предстать перед судом присяжных.
"С 1 января 2010 года суды присяжных будут созданы на всей территории РФ и смертная казнь должна быть сохранена, тем более что в Уголовном кодексе РФ до сих пор остается смертная казнь как высшая мера наказания, и никаких законодательных инициатив по ее удалению пока не предпринято", - отметил Иванов.