"С моей точки зрения ситуация вызвана тем, что на период следственных действий исполнение Алексеем Бельтюковым в полном объеме обязанностей затруднено. Поэтому на период следствия и прекращения им своих обязанностей другой сотрудник будет его заменять", - заявил "Интерфаксу" вице-президент "Сколково" Александр Чернов.
Он пояснил, что Бельтюков сам попросил отстранить его от работы и написал еще до майских праздников заявление с такой просьбой: "Это технологическая процедура - не на увольнение, а временное отстранение от своих обязанностей по собственному желанию. Буквально несколько дней назад, до праздников".
- Сурков ответил Маркину на его ответ Суркову: "Графоманию не комментирую"
Теперь же, после первых майских праздников, скандал вокруг "Сколково" вновь напомнил о себе депутату Пономареву, фигурантом уголовного дела не являющемуся, но готовящемуся отвечать в суде за 750 тысяч долларов, полученных от "Сколково" при содействии Бельтюкова. Бывшему эсеру предстоит 7 мая посетить СКР, чтобы дать показания по уголовному делу.
"Я вызван сегодня на допрос, речь пойдет о деле о растрате средств. Уверен, что смогу дать необходимые ответы", - заявил депутат РИА "Новости", добавив, что никаких особенных документов с собой на допрос он не взял, поскольку у следствия есть все материалы.
Как известно, следствие подозревает Бельтюкова в том, что он из средств фонда незаконно передал Пономареву деньги, а чтобы скрыть растрату, оформил фиктивные договора на оказания услуг. Фиктивными эти документы в ведомстве сочли потому, что Пономарев, по информации СКР, во-первых, прочел всего две лекции общей продолжительностью менее получаса. Во-вторых, следователи усомнились в научной ценности работы депутата - как ораторской, так и исследовательской. "Думается, что многим не потребуется даже заключений ученых-экспертов, чтобы оценить "размах и глубину научной мысли" господина Пономарева, выступившего с одной так называемой лекцией в Общественной палате 30 сентября 2011 года, весь хронометраж которой уложился в 12 минут... Или взять выступление Пономарева в Санкт-Петербурге 1 сентября 2011 года, где он говорил всего 17 минут", - говорилось в официальном заявлении СКР.
Активность ведомства по этому делу - уже второму уголовному в фонде - даже неприятно удивила некоторых членов правительства, чей шеф Дмитрий Медведев считается родоначальником проекта "Сколково". "Энергия, с которой СК РФ публикует свои предположения, взывают у обычных людей ощущение, что совершены преступления. Но это просто энергичность СК", - отчитал следователей вице-премьер Владислав Сурков.
Маркин ответил на критику "энергичности"
Эти комментарии, вкупе с другими, касающимися России нынешней, оказались весьма резонансными - Сурков говорил и о "системе, победившей оппозицию", и о "застое", которого нет. Следственный комитет же, по понятным причинам, заинтересовало мнение вице-премьера по конкретному вопросу. И вот, спустя почти неделю, ведомство ответило на выпад.
"В отсутствие результатов масштабных проектов всегда будет виноват Следственный комитет. То в восемь утра на обыск придут к креативным ребятам строго по УПК, то иностранного гостя в коридорах "Сколково" спугнут процессуальными действиями... У граждан России, в том числе работающих в СКР, возник риторический вопрос: а сколь долго удержится в своем кресле член кабинета Е.И.В. (очевидно, "Ее Императорского Величества" - прим.NEWSru.com), если он, пребывая с частным визитом в Москве, публично осудит Скотленд-Ярд за исполнение прямых обязанностей? Видимо, у нас в Москве слишком либеральный режим по сравнению", - пишет официальный представитель СКР Владимир Маркин в своей заметке в газете "Известия".
Генерал в довольно резких выражениях отчитывает всех критиков его вотчины, не называя, конечно, конкретных имен. Недовольных он называет "сталкерами", попавшими под влияние сколковской "Зоны": "Опять же загадочная история с лекциями депутата Пономарева легко объясняется "сколковской аномалией". Ну не обкурились же топ-менеджеры, когда заключали такой контракт?"
"Уголовно-процессуальный кодекс никто не отменял, и следователи обязаны задавать вопросы, если есть факты и конкретные подозрения", - заочно отвечает Маркин Суркову. Осадил он и Пономарева - опять же, не называя фамилий: "Банальное уголовное преследование за хищения можно представить как политическое преследование... Отдельные виртуозы политпиара ухитряются делать подобные пируэты, даже находясь в руководстве власти, против которой протестуют".
Заметка Маркина - это его личное мнение, а не позиция всего Следственного комитета, уверен вице-президент центра стратегических коммуникаций Дмитрий Абзалов. "Маркин представляет собственную позицию. С этим связано то, что не использовался традиционный ресурс, пресс-служба СКР, которую практически Маркин и возглавляет. Маркин традиционно сначала прощупывает почву на предмет реакции, с этим связан формат письма и вообще эпистолярный жанр к этому тяготеет. При всем при этом жестких границ он не переходит. Обвинений не идет, он скорее намекает. Я сомневаюсь, что здесь есть противостояние администрации и правительства, что в последнее время сильно обсуждается. Идет проверка основных проектов, в том числе сколковского", - заявил эксперт Business FM.
В фонде "Сколково" во вторник отказались давать комментарии касательно статьи Маркина. "Без комментариев абсолютно", - заявил "Русской службе новостей" вице-президент по внешним коммуникациям и рекламе фонда "Сколково" Александр Чернов.
Зато комментариями разразился сам Сурков. "Я графоманию не комментирую", - заявил он журналистам во вторник.
В то же время источник в аппарате правительства выразил недоумение по поводу тона статьи. "Маркин утверждает, что кто-то находится в "руководстве власти, против которой протестует". Это похоже на политический донос. Кроме того, непонятна избыточная энергичность, с которой Маркин отстаивает право на расследование хищений", - заявил источник РИА "Новости".