Таким образом, суд удовлетворил 3 из 9 ходатайств, которые были заявлены адвокатами Лебедева, передает РИА "Новости". По мнению адвоката осужденного Павла Фабрици, эти документы являются основополагающими для вынесения справедливого решения по жалобе о незаконном этапировании.
Напомним, защита экс-главы МФО МЕНАТЕП считает незаконным этапирование Лебедева в поселок Харп, поскольку доводы Федеральной службы исполнения наказаний ничем не подкреплены. По словам ее представителей, в близлежащих к Москве регионах в колониях нет мест. "Мы пытаемся проверить доводы ответчиков, поскольку сами они не представляют доказательств, а информация, представленная в возражениях на жалобу, является голословной", - заявил Фабрици.
Кроме того, суд удовлетворил ходатайство о предоставлении перечня исправительных учреждений, в которые могут быть направлены осужденные при отсутствии мест в близлежащих регионах.
Адвокаты считают незаконным этапирование Лебедева в поселок Харп, поскольку доводы ФСИН ничем не подкреплены. "Именно для Лебедева не нашли места в близлежащем регионе, а лишь за Полярным кругом", - подчеркнула адвокат осужденного Елена Липцер.
Вместе с тем, суд отказал в удовлетворении ходатайств о представлении информации из исправительных учреждений регионов, прилегающих к Москве. "Много колоний, прилегающих к Москве. Полагаем, что суд захлебнется в такой работе. Это достаточно объемный материал, и процесс может затянуться", - сказал представитель ФСИН.
В настоящее время в суде объявлен перерыв до 10 февраля.
Мосгорсуд 22 сентября минувшего года снизил с девяти до восьми лет лишения свободы приговор экс-главе ЮКОСа Михаилу Ходорковскому и Платону Лебедеву, вынесенный Мещанским судом Москвы. Подсудимые были признаны виновными в мошенничестве и уклонении от уплаты налогов.
Адвокаты Лебедева 7 ноября 2005 года направили в Генпрокуратуру РФ и Федеральную службу исполнения наказаний (ФСИН) жалобу на незаконность этапирования их подзащитного в колонию поселка Харп Ямало-Ненецкого автономного округа. "Лебедева незаконно отправили в Ямало-Ненецкий автономный округ. Осужденные должны отбывать наказание в том регионе, в котором проживали или были осуждены, или в близлежащем. Это прямо указано в законе", - заявила адвокат Елена Липцер.
Лебедев считает, что этапирование его в Ямало-Ненецкий автономный округ нарушает его права. "ЯНАО не является близлежащим регионом к Москве и Московской области, невозможно, чтобы в других колониях не было мест. Пребывание в поселке Харп создает реальную угрозу для моего здоровья и жизни", - говорится в заявлении Лебедева.
В связи с этим он просил признать решение УФСИН незаконным и направить его отбывать наказание в колонии на территории субъекта, близлежащего к Москве и Подмосковью.
ФСИН настаивает на отказе в удовлетворении жалобы адвокатов Лебедева. Представитель службы исполнения наказаний представил суду протокол, подписанный начальником СИЗО "Матросская тишина", на основании которого было принято решение этапировать Лебедева в ЯНАО. "Осужденных в Москве тысячи, по правилам, в следственный изолятор направляется разнарядка, где указано, в каких колониях есть свободные места, а решение об этапировании осужденного в определенное место принимает руководство СИЗО", - заявил представитель ФСИН.
9 февраля Замоскворецкий суд Москвы приступит к предварительному слушанию аналогичной жалобы защиты Михаила Ходорковского. Адвокаты обжаловали направление экс-главы НК ЮКОС отбывать наказание в колонию Краснокаменска Читинской области.