По словам историка, вечером 6 апреля к нему домой пытались попасть двое мужчин. Сотрудники СМИ, как они представились, показали Дмитриеву с планшета фотографии его дочери из материалов уголовного дела. При этом один из посетителей был с камерой, а второй - с ноутбуком.
Дмитриев рассказал, что сначала неизвестные спросили его о том, что он чувствует после освобождения, а затем поинтересовались, зачем он делал фотографии своей приемной дочери без одежды.
В ответ глава карельского отделения "Мемориала" пояснил, что делал это для контроля за физическим состоянием дочери. Когда один из двух "журналистов" начал показывать Дмитриеву "эти снимки, которые хранились только в прокуратуре", историк, по его словам, попытался задержать непрошеных гостей.
В ходе потасовки один из "журналистов" вступил в борьбу с Дмитриевым и потерял при этом деталь от микрофона. Когда двое мужчин уходили из дома историка, они пообещали еще вернуться. Дмитриев, в свою очередь, вызвал на место сотрудников правоохранительных органов.
5 апреля Петрозаводский городской суд оправдал Дмитриева по обвинению в развратных действиях и изготовлении детской порнографии, но признал виновным в незаконном хранении оружия. Судья Марина Носова назначила ему наказание в виде двух лет и шести месяцев ограничения свободы.
В этот же день историк отказался общаться со съемочной группой НТВ, обвинив телеканал в "моральных домогательствах". Перед началом заседания сотрудница канала в коридоре громко спрашивала у Дмитриева, "зачем он снимал голую девочку". Он отвечал, что делал это по медицинским показаниям.
Сторонники Дмитриева попытались защитить его от дальнейших вопросов, оттесняя съемочную группу НТВ. Затем сотрудница канала устроила в коридоре перепалку с журналистами и сторонниками Дмитриева из-за места возле зала. При этом она громко спрашивала у корреспондента радиостанции "Эхо Москвы", считает ли тот нормальным фотографировать ребенка. После этого в коридоре раздались крики "Позор НТВ!".
Ранее прокурор Петрозаводска Елена Аскерова потребовала признать Дмитриева виновным по всем вменяемым статьям и приговорить его к девяти годам колонии строгого режима, несмотря на то что медэкспертиза в Центре им. Сербского признала историка психическим здоровым человеком без сексуальных отклонений и подчеркнула, что он не педофил.