Помощник прокурора Самарской области Наталья Цой пояснила, что Рябов будет отбывать наказание в колонии общего режима, без выплаты штрафа. Во время судебного заседания защита гендиректора ВКБ просила суд принять во внимание тот факт, что 67-летний Рябов страдает серьезными заболеваниями.
Судебный процесс по этому делу начался в Самаре 14 октября. Рябов обвинялся в совершении мошенничества в особо крупном размере с использованием служебного положения, в результате чего российскому бюджету в лице "Роскосмоса" был причинен ущерб в размере не менее 25 миллионов рублей.
По версии следствия, ВКБ РКК "Энергия" в рамках программы "Роскосмоса" на 2010-2015 годы выполнило госзаказ на изготовление двух установок термостатирования в ненадлежащих условиях и без соответствующих лицензий. При этом стоимость ряда работ была сильно завышена. Обвинение настаивало на том, что Рябов, как руководящее лицо, был в курсе, как именно выполнялись эти работы.
В сентябре 2014 года этот же суд вынес приговор бывшему заместителю гендиректора ВКБ РКК "Энергия" Михаилу Фирстову, который получил 2,5 года колонии-поселения за создание компании, которая изготавливала некачественные комплектующие для ракет в гаражных боксах Самары.
Тогда сообщалось, что конструкторское бюро, которое является "дочкой" ОАО "Ракетно-космическая корпорация "Энергия", в 2008 году получило заказ от головного предприятия на изготовление оборудования для ракетно-космических комплексов в рамках модернизации ракеты "РН-СОЮЗ". В 2009 году Фирстов создал ООО "Энком", сотрудниками которого стали его родственники.
Затем Фирстов убедил Владимира Рябова заключить с "Энкомом" договор на изготовление деталей для ракет на сумму более 14 миллионов рублей. Продукция ООО "Энком" была отправлена в Челябинскую область на Усть-Катавский вагоностроительный завод имени Кирова, где, как сообщалось, успешно прошла испытания. Однако позже испытания в Москве и на Байконуре провалились.
В ходе проверки прокуратуры выяснилось, что ООО "Энком" не имело лицензии на изготовление комплектующих, а само производство было организовано в трех арендованных в Самаре гаражных боксах. Ущерб, причиненный заказчикам, был оценен в девять миллионов рублей. В итоге Фирстов был признан виновным в "злоупотреблении полномочиями и незаконном предпринимательстве".