После трех часов рассмотрения жалобы по существу судья Сусина Н.С. неожиданно вынесла, по ходатайству представителя прокуратуры Москвы, постановление об отклонении заявления, мотивировав это тем, что "представители общественной организации не имеют право обжаловать действия следствия, по которому не проходят как представители потерпевших", говорится в пресс-релизе.
По мнению правозащитной организации, "это абсолютно надуманная причина отказа в допуске к правосудию: аналогичные заявления уже 4 раза рассматривались судами Москвы - Тверским (в сентябре) и Замоскворецким (в ноябре) - по первой инстанции, и два раза - Московским городским судом. Обжалуемое письмо следователя имело упоминание о праве обжаловать его в суд. Внимание судьи было обращено на факт обращения в организацию пострадавших и на Определение Конституционного суда РФ N309-о от 15.08.2003 г., подтвердившее право общественных объединений обращаться в суд по просьбе граждан - в защиту их прав и свобод".
"Но, видимо, у суда не было иного выхода: в суде было документально доказано незаконное применение по приказу руководства оперативного штаба сильнодействующего наркотика, а выступления пострадавших В.В. Кругликовой и Д.Э. Миловидова однозначно показали - пуск газа (подействовавшего на террористов лишь через полчаса) мог скорее спровоцировать убийство заложников, чем спасти их, а эксперты, скрывая страшную правду о последствиях фентанила, выдавали результат отравления за предшествующий набор недугов", - говорится в пресс-релизе организации.