По его словам, милиционеры заявили сотрудникам редакции, что на основании решения суда им должна быть представлена запись интервью с бывшими и действующими сотрудниками ОМОНа, которая легла в основу нашумевшей публикации.
"В случае отказа выдать запись визитеры пригрозили редакции уголовной ответственности за невыполнение решения суда. После этого распечатка разговора была представлена полковнику милиции, который в настоящее время изучает ее в отдельном помещении редакции", - рассказал Барабанов.
Между тем ранее источник агентства в ГУВД заявил, что визит сотрудников милиции в редакцию не связан со статьей "Рабы ОМОНа", поскольку дело, возбужденное по факту клеветы, уже передано в прокуратуру.
Следователи еще в апреле пытались исполнить решение суда о выемке документов, связанных с публикацией, но сотрудники журнала отказали им в выдаче бумаг, считая, что требования милиции неправомерны. Редакция указывала, что обжалует это решение суда в Московском городском суде, а тот еще не вынес своего заключения. Однако в мае Мосгорсуд подтвердил решение о выемке документов.
В статье "Рабы ОМОНа", напечатанной в еженедельнике 1 февраля, журналисты The New Times рассказали, что в редакцию пришли бойцы 2-го батальона ОМОНа поведать о своих буднях. Бойцы, в частности, пожаловались на нарушения со стороны начальства и невыносимые условия работы - по 10-15 дней подряд, по 20 часов в день без обеда.
The New Times написал также, что руководство батальона под угрозой лишения премии требует от каждого бойца выполнить план - задержать за смену трех человек. Кроме того, с ссылкой на рассказы самих бойцов говорилось, что их нанимают для охраны коттеджей на Рублевке и офисов, а также чтобы "крышевать" проституток. По данным издания, свои претензии омоновцы изложили в письме на имя руководства страны.
Командование московского ОМОНа заявило о намерении подать на журнал в суд за распространение недостоверной информации, утверждая при этом, что ряд сотрудников, на которых была ссылка, давно уволены из органов, а другие не были в редакции. При этом некоторые омоновцы отказались от своих слов, заявив, что их подписи под изложенными скандальными фактами были подделаны.
Редакция журнала объявила, что омоновцы отреклись от своих слов под давлением, и опубликовала на эту тему статью под заголовком "Как ломали бойцов ОМОНа". Управлением дознания ГУВД Москвы было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного статьей 129 УК РФ (клевета).