Заседание по делу Дмитриева проходит в закрытом режиме. В суд пришла дочь Дмитриева Екатерина Клодт и группа поддержки подсудимого, уверенные, что дело в отношении него сфабриковано силовыми органами, чтобы дискредитировать "Мемориал". Мимо прессы Юрия Дмитриева провели в плотном кольце конвоя, сообщает радио "Свобода".
Екатерина Клодт ожидает допроса в суде. Пока суд не услышит показания Екатерины, ей нельзя встречаться с отцом. До начала судебного процесса встречи в СИЗО проходили в обычном порядке, два раза в месяц.
Дмитриев был задержан 13 декабря, у него были изъяты компьютер и мобильный телефон. 21 апреля 2017 года прокурором Петрозаводска утверждено обвинительное заключение.
Фотографии несовершеннолетней приемной дочери делались для органов опеки, утверждает защита
Сначала сообщалось, что поводом послужил снимок приемной дочери и внучки, которые бегут купаться в ванную, позже выяснилось, что фотографий было больше.
Как пишет DW, восемь лет назад Дмитриев с женой взяли из детского дома маленькую Наташу. Историк прошел школу приемных родителей и судился с органами опеки, который сначала Дмитриеву не доверяли - девочка отставала в развитии, у нее была дистрофия.
Чтобы доказать, что с ребенком все в порядке, Дмитриев взял за правило каждый месяц фотографировать Наташу, рассказал адвокат историка Виктор Ануфриев: "Он снимал ее с целью фиксации ее физического состояния. Голой - чтобы чиновники видели, что нет синяков, ее никто не бьет".
Здоровье девочки со временем поправилось, у органов опеки претензий больше не возникало, и фотографии Дмитриев делать перестал, а потом снимки вдруг оказались в Следственном комитете.
"И как адвокат, и как отец, я скажу, что в действиях Дмитриева Юрия Алексеевича ничего преступного я не вижу, - заявил адвокат Виктор Ануфриев, видевший фотографии среди материалов дела. - Состава преступления, который ему инкриминируется, там нет. Ведь закон предполагает, что у преступления должен быть умысел".
Защитник утверждает, что эти фотографии Дмитриев никому не показывал и даже не посылал по электронной почте, и это можно подтвердить документально. Поэтому обвинение в распространении детской порнографии разваливается.
"Все фотографии, которые ему были предъявлены в качестве "нехороших", это так называемый "дневник здоровья", фотографии были сделаны с целью фиксации физического развития его приемной дочери, потому что она отставала в физическом развитии. И никакого намека на то, что ему предъявляется, в этих фотографиях нет", - рассказал адвокат "Открытой России".
Саму приемную дочь будут допрашивать в присутствии ее законного представителя в суде. По словам адвоката, она о приемном отце ничего плохого не говорит. "Она хочет с ним жить. Пишет смс его старшей дочери Екатерине. Спрашивает, когда папа освободится, хочет быть с ним. Так что в деле нет свидетелей, которые бы в чем-то обвиняли Дмитриева", - объяснил защитник.
Друг Дмитриева, историк и правозащитник Анатолий Разумов утверждает, что тот придерживается "совершенно противоположных представлений" и "на месте разорвал бы" людей, "которые сделали бы то, в чем его обвиняют". "Семейная жизнь для него очень много значит", - добавил Разумов.
"Центр социокультурных экспертиз" обвинили в некомпетентности и работе на органы
"В основу обвинения положена экспертиза фотографий", из 140 фотографий в девяти эксперты нашли признаки порнографии. "Мы подвергаем сомнению ее заключение. По этой экспертизе идет спор", - уточнил защитник.
В основу обвинения легла экспертиза, которую проводили эксперты АНО "ЦСЭ" ("Центра социокультурных экспертиз") под руководством Наталии Крюковой, учителя математики по образованию.
"О том, что следствие назначило экспертизу снимков, нас с Дмитриевым поставили в известность 28 декабря, как мы позже выяснили, к этому времени она была практически готова, - рассказывает адвокат Виктор Ануфриев "Свободе". - По закону мы имели право поставить перед экспертами свои вопросы, могли высказаться по поводу кандидатур экспертов и, собственно, самой экспертной организации. Но следствие пошло на прямое нарушение закона, не дав нам ничего этого сделать".
Следователь отказал защите в повторной независимой экспертизе. "Поскольку речь в обвинении идет о специфических "порнографических" статьях, то это область профессиональных интересов сексологов или сексопатологов, как их раньше называли. Может быть, психотерапевта. Среди экспертов АНО "ЦСЭ" таких специалистов просто не было".
На стадии предварительного следствия адвокатам подозреваемого отказали в повторной экспертизе, дело поступило к прокурору, который решил, что все обоснованно. Защита обжаловала дело в Петрозаводском суде, который оставил жалобу без рассмотрения, не принял в производство, полагая, что следователь сам определяет ход следствия. Постановление судьи было обжаловано защитником в Верховный суд Карелии, где этот вопрос будет рассматриваться 5 июня.
Экспертизы под руководством учительницы Наталии Крюковой были в основе обвинения, а потом судебных приговоров по ряду громких уголовных дел. Против "Свидетелей Иеговы" Крюкова написала около 50 экспертиз, часто копируя один и тот же текст из одной работы в другую, отмечает "Свобода".
В февраля 2016 года адвокат Виктор Женков из Санкт-Петербурга подал заявление в прокуратуру, чтобы та проверила деятельность АНО "ЦСЭ". Как он утверждает в своем заявлении, эксперты этой организации с 2013 года совершают преступления, подпадающие под ряд статей уголовного кодекса. По мнению Женкова, уголовное дело нужно возбуждать против самих экспертов.
К выполненным центром экспертизам возникло много вопросов: например, среди 115 печатных изданий, которые эксперты этой организации отнесли к экстремистским материалам, числятся научные источники - труды известных российских ученых. "Все это позволяет сделать вывод о том, что литература, направленная на исследование, экспертами даже не изучалась", - отметил юрист.
Апелляционным определением Судебной коллегии Московского областного суда 24 февраля 2014 года было установлено, что Крюкова не обладает специальными познаниями в области филологии и лингвистики.
Экспертов уличили в том, что они оценивают печатные тексты в зависимости от того, к какому религиозному направлению принадлежит их автор. "Одни и те же словесные конструкции эксперты АНО оценивают по-разному - в зависимости от того, кем они выражены: представителем Русской Православной Церкви или Свидетелем Иеговы", - рассказал Женков.
Друзья и коллеги связывают обвинения с публикацией списков сотрудников НКВД, принимавших участие в Большом терроре
Член Совета по правам человека, сотрудник "Мемориала" Сергей Кривенко уверен, что преследование Дмитриева имеет политическую подоплеку. "Юрий Дмитриев очень известный человек, независимый историк, создатель Книг памяти, он один из авторов нахождения Сандармоха и его мемориализации". Сандармох - одно из самых больших захоронений на Северо-Западе России жертв сталинских репрессий.
"Он обнаружил другое место захоронения, "Красный бор" под Петрозаводском, нашел много мест расстрелов на территории Карелии. Это человек, который мемориализирует историческую память, связанную с Большим Террором", - рассказал Кривенко "Открытой России".
С одной стороны, деятельность Дмитриева поддерживается правительством Карелии, с другой - активность Юрия Дмитриева по организации международных дней памяти в Сандармохе с 2014 года "стала раздражать какие-то силы в республике, в силовых структурах".
"Он активно приглашал делегации с Украины, Польши, Прибалтики, там расстреляно много национальностей, много иностранцев, цвет украинской интеллигенции, это место памяти - международное. Вот эта тенденция России на самоизоляцию, наверное, привела к тому, что каким-то силам стало неуютно, что в республику приезжают делегации из других стран и участвуют вместе с властями Карелии в этих мероприятиях", - считает сотрудник "Мемориала".
В конце ноября 2016 года Международный "Мемориал" опубликовал справочник о чекистах "Большого террора", в котором были данные о 40 тысячах палачей НКВД, получивших специальные звания системы госбезопасности с момента их введения в 1935 году до начала 1941 года.
"Дмитриев работал в архивах, с первоисточниками, он собрал очень большую картотеку", - рассказал "Свободе" историк и исследователь Соловецкого лагеря Юрий Бродский.
По словам Ирины Корнейчук, хорошо знакомой с Дмитриевым, после публикации этого справочника Дмитриеву не раз звонили по телефону и угрожали, прокалывали колеса у машины. Друзья говорят, что он ожидал нападения на улице, но ему и в голову не приходило, что его могут обвинить в преступлении против приемной дочери Наташи, которую он взял под опеку из детдома и растил с трехлетнего возраста.
В пространном материале о Дмитриеве сайта Les, опубликованном 30 мая, сообщается со ссылкой на слова друзей, что в последние полгода историк "явно нервничал", не раз говорил, что его заберут. "Говорил открытым текстом: "Здесь я на свободе долго не останусь, а там я уже был, мне там ловить нечего…" "В два последних раза он говорил, что его заберут", "Осенью Юра приезжал, был грустный и нервный, намекал, что чего-то ждет. Но сам так и не рассказал, я постеснялся спросить". "Он говорил, что черные воронки приедут, шутил, что "или меня посадят, или убьют".
Александр Даниэль из общества "Мемориал" описал ситуацию так: Дмитриев "раскапывал могилы, вылез дракон из Большого Террора и его сожрал".
В письме, которое Юрий Дмитриев написал 11 февраля 2017 года из СИЗО-1 Петрозаводск сайту "7×7", подозреваемый указывает: "Чудовищность и бесцеремонность обвинений в мой адрес лишь подтверждает "гуманную" сущность нашего нынешнего государства".
"С большой тревогой я слежу за событиями в стране. К сожалению, самые нехорошие прогнозы сбываются, и боюсь, что большая беда (для всех) не заставит себя ждать", - отметил правозащитник.
В петиции за оправдание Дмитриева дело названо политической провокацией
Петицию в Верховный суд Карелии на сайте Change.org с требованием оправдать Юрия Дмитриева подписали уже более 7500 человек.
"Дело против Дмитриева по надуманному и абсурдному поводу ("изготовление детской порнографии") - результат политической провокации или прямого заказа, чудовищной самодеятельности ряда должностных лиц в Карелии. Причина для фабрикации дела и ареста Ю.А. Дмитриева, вероятно, в его принадлежности к "Мемориалу", объявленному иностранным агентом и попавшему под волну псевдопатриотической пропаганды", - говорится в петиции.
Отмечается, что арестованному по анонимному доносу историку инкриминировали помимо изготовления порнографических материалов (пункт "в" ст. 242.2 УК РФ) обвинения в совершении развратных действий (ст. 135 и ч. 3 ст. 135 УК РФ) и в незаконном хранении оружия (ст. 222 УК РФ).
Основанием для обвинений, как объясняется в петиции, стали девять фотографий приемной дочери Дмитриева, "вырванные из общего контекста более чем сотни семейных фотографий" и "нерабочие фрагменты огнестрельного оружия, найденные Дмитриевым в ходе поисковой работы".
Как отмечается в тексте, экспертиза была произведена с нарушениями закона, адвокаты лишены возможности предложить экспертную организацию и задать свои вопросы экспертам, а следствие "без всяких оснований отказало адвокату в предоставлении оригиналов фотографий, чем было нарушено законное право защиты получить мнение специалистов об этих фотографиях".
Кроме того, состав экспертной комиссии, оценившей фотоснимки по заказу следователя, "вызывает сомнения в объективности проведенной экспертизы": "В комиссию вошли математик, педиатр и историк искусства, но не было ни одного сексолога, ни одного детского или подросткового психолога, ни одного специалиста по фотографии", - говорится в петиции.
Юрий Дмитриев - секретарь петрозаводской и член карельской комиссий по восстановлению прав реабилитированных жертв политических репрессий. С 1997 года возглавляет карельскую региональную общественную организацию "Академия социально-правовой защиты".
Дмитриев является составителем, издателем книг памяти жертв политических репрессий 1930-1940-х годов в Карелии и исследователем кладбищ заключенных ГУЛАГа на территории Карелии. Экспедиции под его руководством в конце 1990-х годов обнаружили места массовых захоронений жертв политических репрессий в Сандармохе и Красном бору.