Провести референдум об отмене призыва в армию за последние два года собиралось несколько политических партий. Первой о намерениях покончить с "призывным рабством" объявила СПС в ходе избирательной кампании в Госдуму 2003 года. Впрочем, после провала на выборах в Госдуму правые отложили свою идею на будущее. В 2005 году о ней вспомнил Всероссийский гражданский конгресс, объединяющий правозащитников и либеральные партии. Однако дальше призывов "согласовывать усилия" дело не пошло, отмечает издание.
Вынести на референдум вопрос о сохранении отсрочек в числе других тем в апреле 2005 года пытались даже коммунисты, пишет ГАЗЕТА GZT.ru. Центризбирком признал правомерным вынесение вопроса об отсрочке на всенародное голосование. Однако инициативная группа так и не была зарегистрирована, поскольку остальные 15 вопросов, предложенных КПРФ на голосование, противоречили закону "О референдуме".
О начале подготовки всенародного голосования за отмену призыва Единая народная партия солдатских матерей, пока еще не получившая регистрацию Минюста, объявила еще в январе 2005 года. Впрочем, шансы партии получить в ЦИКе разрешение на референдум сильно упали, после того как делегация солдатских матерей провела в феврале переговоры с Ахмедом Закаевым по прекращению боевых действий в Чечне. Возможно, по этой причине "матери" решили пока уйти в тень и привлечь к подготовке плебисцита другие правозащитные организации, считает издание. В начале июня к антивоенной партии присоединилась организация "Российские радикалы", известная своими призывами к легализации легких наркотиков и вводу в Чечню миротворцев ООН.
Противники нынешней системы призыва в армию еще не сформулировали вопрос, который выставят на референдум. "Возможно, мы предложим проголосовать за законопроект из одной статьи, отменяющей призыв. Тогда закон сразу вступит в силу", - считает лидер "Российских радикалов" Николай Храмов, избранный секретарем "Лиги за отмену призыва". Впрочем, к работе над текстом законопроекта правозащитники также еще не приступали, пишет издание.
По закону "О референдуме" инициатива о проведении голосования не может быть выдвинута в последний год полномочий Государственной думы. Таким образом, активисты лиги до декабря 2006 года должны успеть собрать в свою поддержку 2 миллиона подписей и организовать в 45 регионах инициативные группы по 100 человек в каждой. "К концу января мы уже должны создать по стране сеть из наших активистов и собрать деньги", - объяснял секретарь лиги.
Для проведения референдума, по оценкам Храмова, потребуется как минимум 500 тысяч долларов. Правозащитники рассчитывают на членские взносы своих активистов и пожертвования организаций. Минимальный взнос при вступлении в лигу составляет 365 рублей, рекомендованный - 3000 рублей, пишет издание.
Ранее уполномоченный по правам человека в России Владимир Лукин предложил провести коренную реформу призыва и службы в армии. В своем докладе "О соблюдении прав граждан в связи с прохождением военной службы по призыву", который он направил в Минобороны и Главную военную прокуратуру, омбудсмен рекомендует вернуть дореволюционную практику формирования "диких дивизий" по национальному признаку, поднять призывной возраст с 18 до 20 лет, отменить отсрочки для студентов платных отделений вузов и снова разрешить офицерам без санкции суда сажать солдат на гауптвахту. Единственное законодательное предложение омбудсмена связано с запретом отправлять призывников на службу в горячие точки, напоминает газета.
Самая громкая новация в докладе омбудсмена - предложение к возврату дореволюционной практики формирования "диких дивизий", то есть частей, набираемых по национальному признаку. Кроме того, в качестве эксперимента омбудсмен предложил укомплектовать ряд частей по территориальному принципу и учредить при них своеобразный родительский комитет, в который бы вошли деды, отцы и старшие братья военнослужащих.
"Инициатива Лукина - это своеобразная попытка ликвидировать предпосылки межэтнических конфликтов в армии", - считает член правления общества "Мемориал", член экспертного совета при уполномоченном по правам человека Сергей Кривенко.
"Но непонятно, как эта идея может быть реализована. Графы "национальность" в паспорте уже давно нет", - недоумевает правозащитник. Инициативу омбудсмена критикует и глава комитета по обороне и безопасности Совета Федерации Виктор Озеров, напоминающий, что в многонациональной стране не должно быть разделения по национальному признаку, заключает издание.