"На мой взгляд, Московский городской суд принял абсолютно правильное решение. И главное, что меня в этом приговоре удовлетворяет, - это признание обвиняемого виновным в разжигании межнациональной розни. Напомню, что именно из-за того, что суд первой инстанции не вменил подсудимому эту статью уголовного кодекса, мы и обжаловали его решение", - говорится в заявлении раввина, переданном сегодня в агентство "Интерфакс".
По его словам, для еврейской общины вопрос не в том, сколько лет проведет в заключении человек, напавший с ножом на молящихся в синагоге, поскольку "это преступление уже совершено, люди уже попали в больницу, и остается только благодарить Бога, что ни один из них не умер".
"Но мы хотели, чтобы приговор по делу о нападении на прихожан синагоги предотвратил другие преступления на почве национальной и религиозной ненависти", - подчеркнул Берл Лазар.
Как уже сообщалось, московский городской суд сегодня признал А. Копцева виновным в разжигании межнациональной и религиозной вражды, а также в покушении на убийство двух и более лиц и приговорил его к 16 годам лишения свободы в колонии строгого режима.
"Думаю, что это решение Мосгорсуда носит прорывный характер. До сих пор статья уголовного кодекса о разжигании межнациональной и межрелигиозной розни практически не использовалась", - констатировал раввин.
В результате, продолжил он, националистические преступления рассматривались только с точки зрения нанесенного физического ущерба - "как хулиганство при более или менее отягчающих обстоятельствах".
Соответственно, и в обществе начало вырабатываться опасное представление о том, что нападение на человека по причине иной веры или другого цвета кожи - "это всего-то навсего хулиганство, которое не стоит судить слишком строго".
Берл Лазар назвал решение Мосгорсуда по делу А. Копцева "более чем своевременным", упомянув в этой связи, в частности, события в карельском городе Кондопога.