Как напоминает издание, судебные баталии начались в июне 2010 года, когда монастырь подал иск к администрации Ленинского района Московской области и РРЦ "Детство" "о признании недействительным свидетельства о государственной регистрации права постоянного бессрочного пользования земельным участком в 0,7 гектара", прилегающим к корпусу номер 6.
- Детский онкоцентр в Петербурге не будут перепрофилировать под судей, успокаивают власти
Затем несколько раз исковые требования юристы, представляющие интересы монастыря, уточняли. В результате площадь "спорного участка" росла, и в последних судебных документах значится участок земли площадью примерно в 5,7 тысячи кв. метров. Это весь участок земли - в том числе тот, на котором стоит корпус.
Неудачное разграничение
Между тем история началась больше 20 лет назад. В 1992 году Священный синод РПЦ договорился с Министерством здравоохранения РФ о передаче зданий и сооружений Кресто-Воздвиженского монастыря Церкви. Монастырь был основан в 1887 году, но при советской власти на его территории располагался санаторий "Горки Ленинские", затем - Республиканский центр реабилитации и восстановительного лечения детей Минздравмедпрома России и Научно-практического центра по медико-социальной реабилитации больных с врожденными и наследственными заболеваниями опорно-двигательного аппарата при ММСИ имени Семашко.
Нынешний центр "Детство" является правопреемником последнего учреждения.
После того как РПЦ и Минздрав приняли такое решение, глава администрации Московской области выпустил постановление, согласно которому комплекс монастыря стал собственностью области и был передан в бессрочное пользование Московской патриархии.
Монастырь и центр "Детство" должны были поделить участки земли. Границу предполагалось провести по старой монастырской ограде, включавшей весь монастырский комплекс. Монастырю отошел участок в 12,5 гектара, а центру "Детство" - 3,5 гектара.
После разграничения участков на монастырской территории оказался шестой корпус "Детства", который затем и станет в этом деле своеобразным яблоком раздора.
Игуменья пообещала "не выкидывать" детей на улицу
В марте 2012 года Арбитражный суд Московской области признал требования монастыря к РРЦ законными, Десятый арбитражный апелляционный суд в июне это решение подтвердил. Однако через три месяца в деле произошел неожиданный поворот: 13 сентября Федеральный арбитражный суд Московского округа отменил прежние судебные решения и направил дело на новое рассмотрение. Судья обратил внимание на то, что в деле до сих пор не учтено, что именно просит монастырь - освободить спорный участок или снести находящийся на нем корпус N6.
Арбитражному суду теперь придется выяснить, кому принадлежит здание корпуса номер 6 и кто в нем находится, зарегистрировано ли право собственности на здание, является ли объект самовольной постройкой или нет. Не исключено, что к делу будут привлечены Росимущество и Департамент культурного наследия по Московской области.
У кого сейчас больше шансов отстоять право на спорный участок земли, эксперты затрудняются ответить.
"Я уже два года наблюдаю за этим процессом. Монастырь так и не доказал, что земля именно под этим корпусом ему была передана, когда передавались здания и территории. В свое время монастырь не озаботился установлением границ, описание в постановлении передачи земли и корпусов весьма расплывчатое", - рассказал BFM.ru Рустам Садыков, автор журнала "Скепсис" и "Независимая газета-Религия".
Игуменья монастыря Екатерина в марте 2012 года заявляла, что монастырь не настаивает на выселении детей из корпуса. "Пока здание (нового корпуса) не будет построено, никто детей выкидывать на улицу не собирается".
Но в центре, ежегодно оказывающем медицинскую помощь примерно 10 тысячам детей, опасаются повышения затрат на обслуживание корпуса 6, рассказывал ранее экс-директор РРЦ "Детство" Евгений Лильин.
"Пока земля находится в федеральной собственности, центр за нее не платит. Но если участок отдадут РПЦ, монастырь может обязать центр платить аренду за землю, на которой расположен корпус", - говорил он.