требование Управделами президента РФ о защите деловой репутации в связи
с публикацией в "Новой газете" и обязал издание опубликовать
опровержение, сообщил пресс-секретарь Управделами Виктор Хреков.
"Решением Басманного районного суда города Москвы от 27 марта этого года
по данному делу указанные исковые требования Управделами о защите
деловой репутации по факту публикации 21 ноября 2012 года в газете
"Новая газета" (132), а также в электронной версии "Новой газеты"
статьи "Сколько стоит российский суд?" были удовлетворены в полном
объеме", - заявил агентству "Интерфакс" в четверг Хреков.
Он отметил, что "Новую газету" и автора публикации Бориса
Вишневского обязали в течение 10 дней дать опровержение в газете и в ее
электронном издании.
В статье "Сколько стоит российский суд?" Управделами усмотрело не
соответствующие действительности сведения о его роли в организации
переезда в Санкт-Петербург Верховного суда, Высшего Арбитражного суда
и Судебного департамента при Верховном суде РФ.
Хреков сообщил, что Управделами удовлетворено решением суда "и
впредь намерено отстаивать свою деловую репутацию в рамках действующего
законодательства".
Отметим, что в статье "Новой газеты" цитировались слова Хрекова, согласно которым переезд ВАС и ВС в Петербург будет стоить бюджету до 50 миллиардов рублей. При этом утверждалось, что офисы и служебное жилье для судей высших судов будут построены на месте комплекса "Набережная Европы". Ввиду запланированного строительства, по подсчетам газеты, переезд на самом деле обойдется как минимум в 65 миллиардов рублей. Это, по мнению "НГ", сулит Управделами президента "фантастические прибыли".
Это не первый удовлетворенный судами иск Управделами.
Хреков напомнил, что три иска в связи с публикациями в "Новой
газете" Басманный суд удовлетворил в ноябре 2011 года, один - в 2012
году.