Этими компаниями сейчас владеет правительство США, которое с момента обретения контроля над ними вложило в них в общей сложности 111 млрд долларов бюджетных вливаний, и столь роскошные премиальные противоречат общему направлению на сокращение бонусов для крупных банкиров.
Однако федеральное агентство жилищного финансирования - регулирующий орган, которому принадлежит решающее слово в этом вопросе, - указывает: эти вознаграждения на 40% ниже, чем те, что получали руководители Fannie и Freddie до перехода в государственную собственность.
На Fannie и Freddie приходится три четверти всех жилищных ипотечных займов, предоставляемых в Соединенных Штатах, и без солидных премий, подчеркивают эксперты, трудно привлекать к работе и удерживать в подобных организациях по-настоящему талантливых людей.
Однако Томас Лоулер, основатель консалтинговой фирмы Lawler Economic And Housing Consulting из штата Вирджиния, считает, что подобные выплаты высшему менеджменту - это "больше, чем необходимо для того, чтобы они выполняли свои функции". "Когда кому-то дают так много только для того, чтобы он остался на своем месте, невольно задаешься вопросом: а насколько необходимы такие люди вообще", - приводит слова Лоулера агентство Reuters.
В то же время администрация Барака Обамы объявила, что снимает ограничение в размере 400 млрд долларов на финансовую помощь, которую государство готово предоставить двум гигантам с тем, чтобы не дать им рухнуть. По словам людей из министерства финансов, это ограничение будет заменено гибкой формулой.