По его словам, "это вопрос туристической привлекательности", поэтому ко второму чтению документ необходимо доработать и найти компромиссный для всех сторон вариант.
"Нам вместе надо сделать так, чтобы этот
законопроект защитил на выходе и жильцов, и бизнес. Иначе в таком виде,
как сейчас, он может стать ударом под дых внутреннему туристу, особенно
социально незащищенному", - отметил Мединский, которого цитирует "Интерфакс".
- Россияне расхотели ездить в Крым, предпочитая полуострову Сочи
- Кризис неожиданно возродил популярность люксовых отелей в России
Как сообщалось, 13 мая Госдума приняла в первом чтении законопроект, который дополняет Жилищный кодекс положением, запрещающим оказывать в жилых помещениях гостиничные услуги и иные услуги размещения. По мнению депутатов, это нарушает права других жителей, проживающих в смежных с хостелами жилых помещениях. Согласно законопроекту, размещать гостиницы в домах можно будет только после перевода жилого помещения в категорию нежилого. Кроме того, хостел придется оснастить системой звукоизоляции номеров, средствами противопожарной безопасности, охранной сигнализацией. Он также должен быть расположен на первом этаже и иметь отдельный вход.
Напомним, Минкультуры выступило против этого законопроекта еще осенью, когда он был внесен в Госдуму группой депутатов от разных фракций. В министерстве тогда заявляли, что разработали другой законопроект, "ровно противоположный - в защиту малых отелей".
По данным экспертов рынка, в России работает около тысячи хостелов, из которых около 80% расположено в жилых многоквартирных домах. Таким образом, запрет на размещение мини-гостиниц в жилых помещениях может привести к уходу с рынка большинства игроков, что вызовет повышение цен в оставшихся гостиницах.
Особо обеспокоены возможным запретом хостелов в жилых домах власти Санкт-Петербурга, который считается российской "столицей мини-отелей и хостелов".