Поиск по тегам, которые ведут на видео интимного характера, заблокирован, сообщает The Verge.
Один из нехороших видеороликов попал даже в "выбор редакции" Vine, из-за чего порно попало в ленту новостей и стало доступно всем желающим.
Руководство сервиса обмена короткими сообщениями объяснило возникшую проблему "человеческим фактором" и признало, что видео порнографического содержания по ошибке было добавлено сотрудниками компании на главную страницу.
Правила Vine запрещают выкладывать записи, содержащие обнаженные тела и сцены насилия, однако далеко не все пользователи знали о возможности нажаловаться на видео, а модераторы поначалу просто не справились со своими обязанностями.
Twitter также пригрозил удалять и блокировать аккаунты пользователей, которые загружают ролики, нарушающие авторские права или права на неприкосновенность частной жизни, а также "содержат спам, сцены насилия, содействуют незаконной деятельности и являются оскорбляющими".
Напомним, приложение Vine позволяет снимать небольшие шестисекундные видеоролики, а также склеивать их и публиковать в Twitter. При этом данные ролики будут просматриваться автоматически при нажатии ссылки прямо в твите, что выгодно отличает данное приложение от роликов, размещенных в Twitter при помощи, например, YouTube.
Vine создавался тремя разработчиками с июня 2012 года, а в октябре его приобрел Twitter. Условия и сумма сделки не сообщались. В 2012 году Twitter запустил собственный фотосервис и практически полностью отказался от сотрудничества со сторонними службами. При этом собственного видеохостинга у Twitter нет.
Как отмечают эксперты, появление видео в Twitter поможет ему конкурировать с Instagram, если конечно приложение Vine не будет удалено администрацией магазина Apple App Store, который является пока единственным каналом его распространения. Не так давно Apple удалила из App Store относительно популярное фотоприложение 500px, предназначенное для фотографов, узнав, что некоторые из снимков были эротическими (даже не порнографическими). В Vine ситуация с порно оказалась куда хуже. С другой стороны, логику Apple по отношению к приложениям иногда достаточно сложно понять.