"Как следует из текста рекламного слогана ответчика, ООО "Яндекс" официально гарантирует, что с помощью его поисковой системы пользователи сети Интернет смогут найти абсолютно все что бы ни искали. Тем не менее в сравнении с другими поисковыми системами, ООО "Яндекс" демонстрирует, что абсолютно все, интересующее пользователей, оно гарантировать не может..." - пишет истец, приходя к выводу, что слоган "Яндекс. Найдется все" содержит недостоверную информацию и требуя от поисковика его публичного опровержения.
Предварительное заседание суда назначено на 2 июля. В "Яндексе" изданию сообщили, что не могут давать комментарии до тех пор, пока не получат иск.
Денис Коркординов рассказывает в своем блоге, что пытался найти с помощью крупнейшего российского поисковика интернет-сайты ряда региональных СМИ, однако обнаружил, что они не проиндексированы поисковой системой.
Кроме того, он указывает, что применение "Яндексом" фильтров АГС-30 и АГС-17 препятствует индексации ряда сайтов, что ограничивает права граждан на поиск и получение информации и противоречит Конституции России.
Помимо опровержения и требования признать фильтрацию неконституционной, журналист хочет взыскать с Яндекса компенсацию в размере 10 млн рублей за нанесенный моральный вред.
В ходе рассмотрения иска может возникнуть немало формальных сложностей. Как пояснил изданию Вадим Колосов, глава "Юридической фирмы Вадима Колосова", "в судебной практике пока нет определенности, можно ли информацию о своей деятельности, размещенную на сайте, рассматривать как рекламу. Но существует тенденция к тому, что нельзя. Иначе можно было бы засудить почти каждую радиостанцию за то, что на ней в той или иной форме говорится, у нас только хиты, у нас лучшая музыка и т.п".
По сути, отмечает юрист, фраза "Найдется все", с одной стороны, может рассматриваться как реклама. Тогда она недостоверна и может вводить в заблуждение. С другой стороны, люди, хоть немного понимающие в интернете, не рассматривают категоричность слогана как характеристику товара, а соответственно, сложно говорить о недостоверности.
Кроме того, одним из аргументов поисковой системы в свою защиту может быть также и то, что слоган является товарным знаком (свидетельство 309375), а согласно сложившейся судебной практике товарный знак можно использовать, пока его регистрация не оспорена.
"Яндекс" также может ссылаться на регистрацию как на подтверждение того, что профессиональный и компетентный орган - Роспатент - уже проверил слоган на соответствие законодательству и на то, что потребитель не будет вводится им в заблуждение (ст.1483 ГК РФ, в частности, п.3).