В 1998 году Спехт организовал компанию под названием Android Data Corporation, занимающуюся поставками программного обеспечения для удаленного управления контентом веб-сайтов и интернет-магазинов. Данная продукция продавалась и продается под именем Android Data. В 2002 года Бюро по патентам и торговым маркам США зарегистрировало словосочетание Android Data в качестве торговой марки, однако в том же году компания прекратила свое существование.
Спехт утверждал, что между Android и Android Data нет принципиальной разницы, так как Data является вспомогательным словом, обозначающим суть продукта.
В 2007 году компания Google пыталась зарегистрировать торговую марку Android для обозначения аппаратного и программного обеспечения, но заявка была отклонена в связи с похожестью на торговый знак Спехта.
С тех пор, однако, Бюро по патентам и торговым маркам США выдало право пользования десятками торговых марок со словом Android, однако ни одно из них, кроме Android Data, не относилось к программному обеспечению.
В апреле 2009 года Спехт подал иск в отношении ряда производителей и операторов связи, обвинив их в нарушении закона о торговых знаках. В число этих компаний попали Samsung, Motorola, Sprint, Nextel, Qualcomm, Texas Instruments и Google (всего 47 обвиняемых; каждая из этих компаний входила в организованный Google Open Handset Alliance на тот момент). В сумме предприниматель требовал возмещения причиненного ущерба в размере 100 млн долларов.
По подсчетам Спехта, Google получила более 50 млн долларов с разработчиков приложений для Android, а общие продажи "гуглофонов" с 2008 года превысили отметку в 1 млрд долларов.
Представители интернет-гиганта в ответ заявили, что Спехт уже не является правообладателем торговой марки Android Data, так как не продлевал срок ее действия должным образом.
В своем встречном иске Google потребовал от Спехта компенсации судебных издержек, а также его лишения права пользования торговой маркой, которая стала предметом спора.
Суд пришел к выводу, что раз Android Data Corporation больше не существует и Спехт в свое время не подал заявку на продление регистрации товарного знака, то на использование ни Android, ни Android Data он не имеет никакого права.
В Google исходом дела остались довольны, добавив, что претензии Спехта не имели под собой никаких оснований с самого начала.