Суд также постановил, что кроме штафа, компания Ebay обязана выплатить еще по 1 тыс. евро за "каждый случай нарушения прав на бренды в системе интернет-рекламы Google AdWords", сообщает CyberSecurity.ru.
Ранее, в 2007 году, самый большой в мире интернет-аукцион уже был оштрафован на 40 млн евро по иску LVMH, которая обвиняла Ebay в торговле поддельными товарами под марками Louis Vuitton и Dior. Согласно данным Louis Vuitton, в 2006 году более 90% товаров под брендами Louis Vuitton и Dior, продаваемых на Ebay, были подделками.
В своем нынешнем иске компания LVMH требовала от Ebay 4 млн долларов за пособничество продаже поддельных товаров под принадлежащими ей в настоящее время брендами Christian Dior, Kenzo, Givenchy и другими. LVMH также утверждает, что Ebay рекламировала свои услуги в системах контекстной рекламы, указывая в качестве ключевых слов зарегистрированные бренды.
В сообщении отмечается, что в отличие от претензий других производителей модных брендов, таких как Tiffany & Co и L'Oreal SA, которые тоже судятся с аукционом, в деле по иску LVMH Ebay не обвиняется в торговле контрафактными товарами.
Суть претензий в самой процедуре продажи и в использования ключевых слов в системе Google AdWords. В LVMH говорят, что права на использование брендов принадлежат только им.
"Суд постановил, что Ebay, используя чужие бренды в качестве рекламных ключевых слов, способствует продаже через свой интернет-аукцион поддельным товарам, имитирующим легальные бренды", - заявил Пьер Годе, директор группы компаний LVMH.
В отношение калифорнийской компании Ebay и ее практики рекламы и продажи товаров сейчас слушается сразу несколько дел, в каждом из которых суды выносят различные решения. Так, недавно в Бельгии суд постановил, что Ebay не виновная в нарушении прав на бренды компании Polo Ralph Lauren. Кроме того, возникают у юристов и некоторые вопросы в Google, допускающей размещение подобной рекламы.
По словам европейских юристов, здесь следует определиться с дефинициями: подпадает ли определение "ключевое слово" под действие закона о торговых марках? "Это самый главный вопрос, который не могут решить еще со времен начала эпохи электронной коммерции", - говорят в юридической компании Allen & Overy в Брюсселе.
"Google не имеет юридических оснований для оценки действий рекламодателей. Когда компания получает копию свидетельства на ту или иную торговую марку, то она добавляет ее название в лист запрещенных ключевых слов", - говорит Александр Нери, юрист Google.
Однако в LVMH считают, что Google явно лукавит, так как о существовании прав на бренды Loius Vuitton или Hennesy компания очевидно знала, но ничего не предприняла для пресечения нарушений.