Как отметил председатель Комитета Леонид Левин, ряд имеющихся замечаний может быть устранен ко второму чтению проекта. Левин также отметил, что ко второму чтению документ будет готовиться при участии представителей IT-отрасли.
Напомним, что нашумевший законопроект был внесен в Госдуму 29 мая. Документ обязывает операторов интернет-поисковиков по запросу граждан удалять из поисковой выдачи ссылки на недостоверную информацию. Кроме того, можно будет потребовать удаления ссылок и на достоверную информацию, но не ранее чем через три года после ее публикации.
В документе оговаривается, что интернет-поисковики не будут обязаны удалять лишь ссылки на информацию о событиях, содержащих признаки уголовно наказуемых деяний, при условии, что не истек срок привлечения к уголовной ответственности за описываемое деяние. Желающим воспользоваться предлагаемой нормой закона также не удастся добиться удаления ссылок на информацию о собственных преступлениях до момента снятия или погашения судимости.
Законопроект также дает возможность гражданам добиваться удаления информации о себе с любых интернет-ресурсов, а не только поисковиков. При этом он расширяет юрисдикцию российских судов на иностранные интернет-поисковики, если они распространяют рекламу, адресованную российским потребителям.
Другой законопроект, который те же депутаты внесли 29 мая, предусматривает административную ответственность для операторов интернет-поисковиков за отказ удалить ссылки на информацию о гражданах по их требованию в виде штрафа в размере до 100 тысяч рублей. Операторы, отказавшиеся исполнить решение суда об удалении таких ссылок, могут быть оштрафованы на сумму до трех миллионов рублей.
В тот же день внесенный в Думу документ подвергли резкой критике в "Яндексе". Представители поисковика отметили, что в случае принятия документа будет нарушено конституционное право граждан на поиск, доступ и получение информации. Также в "Яндексе" считают, что проект создает почву для многочисленных злоупотреблений и фактически возлагает на операторов поисковых систем функции госорганов. Наконец, в "Яндексе" сочли парадоксальной норму, предусматривающую возможность исключения из поисковой выдачи ссылок на достоверную информацию о гражданах.
Однако авторы законопроекта не разделяют беспокойство представителей "Яндекса". Так, представляющий ЛДПР депутат Вадим Деньгин полагает, что человек имеет право быть представленным в интернете так, как считает нужным. Даже если в Сети представлена честная информация, "но не с той стороны", у человека должно быть право удалить из интернета ссылку на нее, считает Деньгин.
Парламентарий также заявил, что ему непонятна критика со стороны поисковиков, поскольку предусмотренный проектом механизм предполагает диалог пользователей с поисковиками. При этом опасений, что из поисковиков будет удаляться информация, представляющая общественный интерес, в частности о людях, "которые наворовали", Деньгин не разделяет. "Они будут жить в наших сердцах", - сообщил депутат.
Право на забвение - европейское изобретение. Год назад Высший суд ЕС поддержал иск гражданина Испании Марио Костеха Гонсалеса, предписав Google обеспечить удаление личной информации по запросу пользователя. Право на забвение получили все пользователи ЕС - они могут потребовать от интернет-поисковиков удалить из выдачи ссылки на информацию о себе.
Механизм удаления ссылок, реализованный в ЕС, отличается от предложенного российскими депутатами. В частности, Google запрашивает у пользователя URL-адрес конкретной веб-страницы, ссылку на которую требуется удалить. Google рассматривает запросы на удаление ссылок из поисковой выдачи в индивидуальном порядке. Компания заявляет, что при этом учитывает как права отправителя, так и общественный интерес, который представляет информация.