"Участились случаи внесения в единый реестр запрещенной информации сетевых адресов CDN-сервиса CloudFlare. Это связано с активным использованием данного сервиса сайтами – нарушителями российского законодательства. При попытке определения провайдера хостинга таких веб-сайтов сервисы whois указывают на ip-адреса CloudFlare, скрывая информацию о местоположении провайдера хостинга, обеспечивающего размещение в сети Интернет данного сайта", - говорится в тексте сообщения.
В ведомстве отметили, что это обстоятельство усложняет взаимодействие Роскомнадзора с настоящим провайдером хостинга и фактически исключает возможность своевременного удаления противоправной информации для восстановления доступа к заблокированным ресурсам.
"При этом, представители CloudFlare отказываются сотрудничать и не реагируют на официальные уведомления Роскомнадзора. В связи с отсутствием реакции со стороны CloudFlare многие добросовестные интернет-ресурсы, использующие данный CDN-сервис, попадают под блокировку операторов связи на территории Российской Федерации", - отмечается в пресс-релизе.
Чтобы избежать подобных ситуаций, Роскомнадзор рекомендует владельцам сайтов размещать их на мощностях отечественных провайдеров хостинга, четко выполняющих российское законодательство и своевременно ограничивающих доступ к интернет-ресурсам с запрещенной информацией.
Сервис CloudFlare предназначен для защиты сайтов от DdoS атак, повышения скорости их загрузки. CloudFlare использует технологию reverse proxy благодаря которой весь трафик сайта, подключившегося к сервису, направляется через глобальную сеть CloudFlare.
Предостережение Роскомнадзора вызвало ряд вопросов. В частности, на сайте Roem.ru один из пользователей поинтересовался, может ли ведомство посоветовать альтернативный отечественный сервис, услугами которого смогут воспользоваться добросовестные пользователи, отказавшиеся от CloudFlare.
Новость активно обсуждается и на сайте "Хабрахабр". По мнению одного из комментаторов суть сообщения Роскомнадзора сводится к простой мысли: "Зарубежные хостинг-площадки не удаляют сайты, поэтому советуем вам хоститься в России, где все удаляют по первому взмаху палочкой".
Другой комментатор отметил, что использует CloudFlare и точно знает, что сервис рассылает предупреждения о недопустимом содержимом и блокирует сайт, если владелец не реагирует на них. По словам других участников дискуссии, предупреждения рассылаются в соответствии с законодательством США, поэтому неудивительно, что запросы Роскомнадзора остаются без внимания.
"Пошел и купил премиум сервис у CloudFlare", - написал еще один пользователь.