Налоговики обнаружили, что компания не соблюдала правило Налогового кодекса о "тонкой капитализации": по нему сумма займов от иностранных аффилированных лиц ограничивается трехкратным размером чистых активов заемщика.
Тот факт, что налоговики начали выигрывать споры с крупными компаниями газета считает симптомом: российским компаниям, которые экономили на налогах, выплачивая проценты по иностранным займам, придется за это заплатить, и на очереди "Лукойл" и "Вымпелком".
В базе арбитражных судов лежат сейчас еще дела против крупных компаний, перешедшие в арбитраж, - структур "Лукойла" ("Нарьянмарнефтегаз") и "Вымпелкома" ("Вымпелком-инвест").
Финансирование проектов через иностранные займы позволяло экономить на налогах и используется повсеместно. Прецедентное решение арбитражного суда от 15 ноября по делу "Северного Кузбасса", где речь шла о займах от люксембургской и кипрской компаний, все поменяло: судьи решили что вопросы определения расходов, учитываемых при налогообложении прибыли российских компаний, находятся в национальной юрисдикции. Решение по "Промлизингу" эксперты считают тоже "очень важным" и полагают, что кампания по "тонкой капитализации" выльется в изъятие астрономических сумм у компаний в бюджет.