По словам Грефа, в понедельник, 21 мая, он прочитал отчеты и удивился "несоответствию выводов и фактов". После этого он обратился к главе аналитической службы банка и попросил его предоставить документы, на основе которых были сделаны выводы, в частности контракты "Газпрома" с подрядчиками. Этих бумаг Греф не получил.
"К сожалению, у нашего уважаемого аналитика есть журналистское прошлое, и похоже, что в данном случае оно возобладало. Я воспринял этот отчет как статью журналиста с огромным набором предположений в какой-то прессе. Так не может вести себя аналитик, это прямо запрещено комплаенсом (корпоративными правилами и нормами)", - пояснил глава крупнейшего российского банка.
"Мне не нужны аналитики, которые берут факты с потолка и потом делают какие-то выводы. Это не аналитика, - подчеркнул Греф. - Мы даем аналитику для принятия инвестиционных решений. Люди на ее основании принимают решение - вкладывать или не вкладывать. Мне невозможно представить, чтобы кто-то принял решение вкладывать или не вкладывать на основании мнения журналиста в статье".
"Я лично позвонил и принес извинения и Алексею Борисовичу Миллеру, и всем тем людям", - добавил Греф. Накануне о принесенных ему лично Грефом извинениях рассказал бизнесмен и друг Путина Геннадий Тимченко.
Напомним, на этой неделе история с отозванным аналитическим отчетом Sberbank CIB про "Газпром" стоила работы как его автору, Алексанлдру Фэку, так и руководителю Sberbank CIB Александру Кудрину.
В отчете, выпущенном 8 мая, "главными бенефициарами" проектов "Газпрома" по строительству газопроводов "Сила Сибири", "Северный поток - 2" и "Турецкий поток" назывались подрядчики, в числе которых "Стройгазмонтаж" Аркадия Ротенберга и "Стройтранснефтегаз", около 50% которого принадлежит Геннадию Тимченко и его семье.
Скандальный отчет был отозван. Александр Фэк, уволенный автор документа, рассказал журналистам, что инициатива по написанию отчета исходила от него. Позднее он назвал подготовленный им отчет "профессиональным и последовательным".
По его словам, на подготовку доклада, целью которого был прогноз параметров будущей инвестпрограммы, он потратил месяц.
"Отчет стал результатом кропотливо сделанной работы, занявшей около месяца (в основном время ушло на построение финансовых моделей отдельных частей и проектов "Газпрома"). Целью являлся прогноз будущей инвестиционной программы компании", - пояснил он.
До своего увольнения Фэк анализировал не только "Газпром", но и "Газпром нефть", "Лукойл", "Новатэк", "Роснефть", "Сургутнефтегаз", "Татнефть", "Транснефть" и "Башнефть". Пока Sberbank Investment Research не рассылал сообщения о том, что оценки и рекомендации Фэка для акций и депозитарных расписок перечисленных компаний отзываются.
Фэк стал известен в связи с критическими оценками работы "Роснефти" в отчете от октября 2017 года с обидным подзаголовком Rosneft: We Need to Talk About Igor ("Роснефть": надо поговорить об Игоре"). В "Роснефти" назвали выводы аналитиков Sberbank CIB "развитием мании" и "патологией".
Руководство инвестиционного подразделения "Сбербанка" тогда извинилось перед "Роснефтью" за некорректную версию аналитического отчета, разосланного "некоторым клиентам", назвав документ "недействительным". Чуть позже Sberbank CIB выпустил новую, более осторожную версию.