В то же время суд признал иск Лебедева против бывшего главы RWE Юргена Гроссмана подлежащим его юрисдикции. Это значит, что в деле "Лебедев против RWE" остается лишь один ответчик. По закону Гроссман имеет право обжаловать это решение в апелляционном порядке. Прежде чем рассматривать дело по существу, суд должен был установить, подлежит ли иск его юрисдикции.
В начале февраля Лебедев подал иск о нанесении материального ущерба и недополученной прибыли против немецкого энергетического концерна RWE и бывшего председателя правления компании на сумму в 875 млн евро.
Это была уже вторая попытка Лебедева взыскать с RWE компенсацию убытков, которые его компания якобы понесла после срыва в 2008 году совместной покупки российской энергетической фирмы ТГК-2.
Леонид Лебедев известен не только как соучредитель кинокомпании "Красная стрела", снявшей "Стиляги", "Поддубного" и "Географ глобус пропил". Он совладелец группы "Синтез" (нефтедобыча, энергетика, девелопмент), представитель в Совете Федерации от законодательного органа государственной власти Чувашской Республики, заместитель председателя Комитета Совета Федерации по экономической политике, предпринимательству и собственности, член Комиссии Совета Федерации по естественным монополиям и член "Единой России" с 2006 года.
По данным российских СМИ, в 2008 году Лебедев за 18,6 млрд рублей, взятых в кредит у "Сбербанка", приобрел 43% акций ТГК-2, привлекая в качестве партнера немецкий энергетический концерн RWE. Юристы "Синтеза" зарегистрировали компанию "Корес Инвест" и выставили оферту на выкуп оставшихся акций "ТГК-2".
Однако, изучив риски, RWE отказался от сделки и расходы по инвестпрограмме в сумме 800 млн долларов США должен был нести сам "Синтез". Кроме того, после падения рынка к выкупу было предъявлено акций на 16 млрд рублей. Лебедев подал в суд на собственную компанию, пытаясь доказать, что не уполномочивал ее на выставление оферты.
В декабре 2008 года "ТГК-2" была внесена в правительственный список предприятий, которым будет оказана помощь государства, однако акционерам пришлось свернуть ряд проектов и резко сократить расходы.
В иске Лебедева утверждалось, что RWE вынудила его компанию пойти на сделку, а после начала финансового кризиса испарилась и оставила "Синтез" с огромными долгами. Последнему пришлось "вытягивать" покупку без помощи RWE, что практически довело "Синтез" до банкротства.