Представители компании "Газпромнефть-Алтай" обвинили "Роснефть-Алтайнефтепродукт" в создании топливного дефицита в Алтайском крае, об этом сообщает ИТАР-ТАСС со ссылкой на краевое управление ФАС, приступившей к рассмотрению дела о согласованности действий двух ВИНК.
- Прокуратура направила еще 5 исков к топливным компаниям
"По мнению представителей "Газпромнефть-Алтай", виновником сложившейся ситуации является "Роснефть", однако представители этой компании винят в произошедшем независимых участников рынка", - отметила исполняющая обязанности руководителя алтайского УФАС Людмила Смирнова. "Газпром нефть" не видит себя монополистом в регионе: ее доля в оптовых поставках бензина и дизтоплива на рынок Алтайского края не превышает 18% (17 АЗС и одна нефтебаза), пояснили в компании.
Смирнова также сообщила, что представители "Роснефти" настаивают на том, что компания не вводила ограничений на розничную продажу топлива на своих АЗС в период кризиса. Но в распоряжении УФАС имеются доказательства обратного. Представители "Газпром нефти" факт введения ограничений не отрицали, но настаивали на том, что "эта вынужденная мера была применена во благо". Рассмотрение дела будет продолжено через три недели, так как участники процесса оперировали информацией, не подтвержденной материалами антимонопольных органов.
Первые признаки дефицита нефтепродуктов появились в Алтайском крае 22 апреля. Из-за дефицита бензина приостановили свою работу около половины из 700 действующих автозаправочных станций. На некоторых заправках введен строгий лимит - отпускали не более 20 л бензина в одни руки. По мнению Алтайского топливного союза, кризис на этом рынке региона возник из-за отказа компаний "Роснефть" и "Газпром нефть" отгружать топливо частным операторам и отпуска нефтепродуктов только на свои АЗС. Получить комментарий от "Роснефти" изданию накануне не удалось.
Топливный дефицит затронул и ряд других регионов страны, хотя с меньшими последствиями. Так, в начале мая сложно было найти Аи-95 на заправках Московской области. Забастовки из-за отсутствия бензина прошли в Туве. Сейчас ФАС проверяет компании в более чем 20 регионах по факту создания дефицита и резкого роста цен на топливо. Для выхода из кризиса государство уже запретило нефтяникам экспортировать бензин в мае, подняло вывозные экспортные пошлины на топливо, намерено продлить срок жизни Аи-92 до 2013 года и т.п.
Дефицит нефтепродуктов был до майских праздников, потому что многие заводы остановились на ремонт, отмечает президент Московского межрегионального нефтяного союза Галина Зинкина.
"Сейчас дефицита нет, но есть перекос в цене, и такая ситуация не соответствует законам рынка. Все компании терпят убытки, в том числе и ВИНК. Но думаю, что скоро ситуация выровняется", - полагает она. Скоро потребуются новые меры для нормализации ситуации, поскольку цена нефти на мировых рынках приостановила падение, считает старший аналитик "Арбат Капитал" Виталий Громадин.
Нефтяникам придется и дальше продавать бензин с денежными потерями и под давлением государства сохранить низкую цену топлива перед выборами. Но для минимизации потерь компаниям целесообразно придерживать товар, что приводит к дефициту. В результате правительству для удержания цен придется пойти на снижение акцизов или усиление тотального контроля за производством и продажей бензина в стране, добавляет эксперт.
Прокуратура направила еще 5 исков к топливным компаниям
Прокуратура Алтайского края в четверг направила к топливным компаниям, владеющим АЗС, еще пять исков о нарушении антимонопольного законодательства, таким образом, число подобных исков за время бензинового кризиса в регионе увеличилось до 32, сообщает РИА "Новости" представитель краевой прокуратуры.
"Исковые требования о снятии ограничений предъявлены различным компаниям, в числе которых фигурируют как крупные - ОАО "Роснефть", ОАО "Газпром нефть" - так и более мелкие сети автозаправочных станций - "Октан", "Сибирская сырьевая компания" и другие", - отметил представитель прокуратуры.
По его словам, нарушения законодательства заключались в том, что потребителям реализовывалось топливо только по клубным картам и в ограниченном количестве.
Как отметил собеседник агентства, в исках прокурорами заявлены требования о признании противоправными действий коммерческих организаций, допустивших дискриминацию потребителей. Исковые заявления пока не рассмотрены и находятся в производстве суда.
По указанным искам суды приняли восемь обеспечительных мер о запрете ответчикам отказывать в продаже нефтепродуктов потребителям, не имеющим карт лояльности и топливных карт, а также ограничивать объемы приобретаемого продукта.