"Учитывая, что многие предлагаемые нормы создают предпосылки для значительного ухудшения положения хозяйствующих субъектов, полагаем, что законопроект требует дополнительного обсуждения на экспертном уровне с участием бизнес-сообщества", - говорится в документе МЭР, который приводит "РБК daily".
В отзыве МЭР отмечено сразу несколько спорных моментов. Во-первых, министерство не может согласиться с предложением о публикации правил торговой политики, если компания злоупотребляет доминирующим положением. По мнению МЭР, это приведет к нивелированию института коммерческой тайны и конфиденциальности информации.
Вторая претензия касается ужесточения требований к вертикальным соглашениям (соглашение между неконкурентами по принципу "поставщик - дилер"), которые предлагается запретить и контролировать независимо от рыночной доли (сейчас она составляет 20%). Если ФАС снимет 20%-ный порог, от этого пострадают в первую очередь маленькие компании, для которых вертикальные соглашения - способ занять нишу на рынке, считают в МЭР.
Предложение ФАС о закреплении положения, согласно которому акционерные соглашения и изменения, внесенные в них, вступают в силу лишь с момента публикации в интернете, вообще называется дискредитирующим институт коммерческой тайны.
Не менее жесткой критике подверглась новелла ФАС о доступе к объектам интеллектуальной собственности (ограничение на доступ к такой собственности предлагается снять). Руководитель Лаборатории проблем конкуренции и конкурентной политики Андрей Шаститко считает, что в ней таится огромная опасность для компаний, использующих в своей работе плоды интеллектуального труда - они могут оказаться беззащитными перед антимонопольными органами.
В ФАС подтвердили, что отзыв Минэкономразвития в службу поступил. Речь идет о поправках, которые уже были отклонены при обсуждении третьего антимонопольного пакета в прошлом году.