В пресс-релизе "Энегоатома" отмечается, что нарушение законодательства со стороны РАО ЕЭС заключается в создании концерну Росэнергоатом препятствий доступа на рынок электроэнергии.
В Росэнергоатоме считают, что действия РАО сорвали экспортный контракт по поставкам электроэнергии в Грузию. Именно этим и было вызвано обращение Росэнергоатома в Министерство по антимонопольной политике и направление первого иска в суд к РАО ЕЭС.
Со своей стороны заместитель начальника департамента РАО ЕЭС по работе со СМИ Андрей Егоров заявил в интервью радио "Эхо Москвы", комментируя ситуацию, что отвергает претензии Росэнергоатома в адрес РАО о срыве контракта. "Мы считаем, что наилучшим выходом из сложившейся ситуации для Росэнергоатома было бы сесть за стол переговоров с РАО ЕЭС и нормальным, цивилизованным путем договориться об условиях возможных контрактов по экспорту электроэнергии", - подчеркнул он.
Егоров пояснил, что представители РАО никогда не отказывались от ведения таких переговоров, однако всегда будут настаивать на "соответствии подобных экспортных контрактов и договоренностей по экспорту требованиям российского законодательства". Также в РАО не хотят, чтобы рутинные переговоры становились предметом публичного обсуждения.
В связи с этим РАО "ЕЭС России" потребовало от концерна представить текст договора с немецкой фирмой о поставках в Грузию, чтобы "знать, какие в контракте оговорены мощности, каким образом регулируются взаимоотношения сторон - все, что необходимо для полноценного и качественного предоставления услуг".
Между тем Росэнергоатом "проект договора предоставить отказался и вместо этого подал жалобу, мотивируя тем, что РАО отказывается от предоставления услуг по экспорту электроэнергии и нарушает антимонопольное законодательство".