В 15:55 по московскому времени трейдеры увидели на мониторах Reuters сообщение, в котором со ссылкой на источник, близкий к размещению Сбербанка, утверждалось, что инвесторы получат акции по цене, близкой к средней за последние 3-6 месяцев. За полгода Сбербанк подорожал на 51%, так что эта цена была бы значительно ниже рыночной - и бумаги рухнули.
"Это что-то ненормальное, - заявил "Ведомостям" старший трейдер "Уралсиба" Олег Воротницкий. - Похоже, кто-то хотел продавить рынок на новости, о которой, возможно, знал. Очень бы хотелось знать, кто это сделал". По его словам, понятной реакцией на такую новость с неназванным источником было бы падение на 2-3%.
Через 15 минут информацию Reuters прокомментировал президент Сбербанка Андрей Казьмин, который как раз находился в студии радио "Эхо Москвы". Казьмин назвал сообщение "абсолютно некорректным". "Можно было сказать: за последние 5 лет, 10 лет, - возмущался он. - Я понимаю, что много желающих и большой интерес к тому, чтобы цена размещения была максимально низкой... Абсолютно исключено, что решение будет приниматься на таком неровном отрезке, как последние три месяца, не говоря уже о шести". За последние три месяца акции банка подорожали на 51%. По словам Казьмина, размещение пройдет с премией к рынку: заявки, которые банк получает, существенно превосходят даже тот уровень, который был в пятницу до обвала. "Именно на этот уровень будет ориентироваться наблюдательный совет при определении цены", - заверил Казьмин.
На движение рынка отреагировала Федеральная служба по финансовым рынкам (ФСФР). "Резкое изменение цены на акции Сбербанка после публикации новости в Reuters в 15:55 имеет признаки манипулирования, - заявил представитель ФСФР. - Поскольку в сообщении упоминается "источник, близкий к размещению", ФСФР направит в адрес эмитента и его консультантов письма с просьбой раскрыть упомянутый источник и цели публикации сообщения. Одновременно с этим ФСФР запросит информацию биржевых площадок о сторонах сделок, произошедших с акциями банка".
Трейдерам реакция службы кажется оправданной. "Впереди гигантское размещение, любая информация о нем очень важна, а Reuters, ссылаясь вообще непонятно на кого, выдает странную информацию, которую опровергают уже через полчаса", - возмущается один из них. "Откровенная манипуляция", - уверен другой.