Таким образом компания отреагировала на претензии американского ведомства о том, что якобы неправильно составленные рейтинги агентства усугубили экономическое положение США и поспособствовали финансовому кризису.
По мнению Standard & Poor's, иск Министерства юстиции политически мотивирован, так как претензий к другим крупным рейтинговым и консалтинговым агентствам, дававшим аналогичные оценки, ведомство почему-то не имеет. При составлении своих рейтингов S&P всегда давало объективную оценку кредитоспособности США, настаивают представители агентства.
Министерство юстиции, со своей стороны, заявило об абсурдности таких заявлений и не признало, что руководствовалось в своих действиях мотивами "мести". Оно настаивает, что S&P намеренно завышало рейтинги по ипотечным ценным бумагам и действовало в интересах банкиров, что причинило огромный ущерб их покупателям во время финансового кризиса 2008-2009 годов.
В феврале 2013 года Минюст США подало в суд на Standard & Poor's. Ведомство посчитало, что повышенные рейтинги, выставленные перед кризисом 2008 года агентством, создали у инвесторов ошибочное впечатление о надежности ипотечных облигаций.
Теперь S&P хочет получить доступ к результатам расследований деятельности рейтинговых агентств в период кризиса. S&P отметило, что его действия в период кризиса были аналогичны действиям конкурирующего рейтингового агентства Moody's и Fitch, против которых минюст не подавал исков.
S&P первым из рейтинговых агентств в августе 2011 года понизило кредитный рейтинг США впервые в истории - с ААА до АА+. Агентство объяснило свои действия тем, что демократы и республиканцы на протяжении нескольких месяцев не могли договориться о повышении лимита госдолга страны, что грозило дефолтом. В итоге соглашение было принято - конгресс решил сократить расходы бюджета на 2,4 трлн долларов в течение 10 лет. Но S&P все равно понизило рейтинг, заявив, что расходы должны быть снижены на 4 трлн.