"Экономическая целесообразность - вот что может стать поводом для национализации", - заявил Морозов РИА "Новости".
Экономисты такую идею "Единой России" восприняли в штыки. Наиболее категорично высказался коллега Морозова депутат Сергей Глазьев. "Такого рода подход, когда предлагают национализировать неэффективно работающее предприятие, есть не что иное, как попытка переложить долги нерадивых собственников на государственный бюджет", - объясняет Глазьев. Неэффективность "может быть критерием банкротства, но никак не национализации".
Вместе с тем эксперты отмечают, что и без специального закона власть при желании может вернуть в свою собственность нужные компании. Вице-президент TNK-BP Владимир Руга в шутку предполагает, что судить об "экономической целесообразности" национализации может прокуратура. "В таком случае очень сочувствую (национализируемому) предприятию", - заявил он "Ведомостям". "Я бы хотел возглавить комиссию по определению эффективности использования! Готов обосновать любые критерии!" - шутит замгендиректора холдинговой компании "Интеррос" Сергей Алексашенко.
"Вреднейшей затеей" назвал научный руководитель Высшей школы экономики Евгений Ясин разработку "Единой Россией" варианта закона о национализации. Экономист в эфире радиостанции "Эхо Москвы" заявил, что это проект "абсолютно антиреформаторский, направленный в противоположную сторону и продиктованный исключительно обстановкой охоты на ведьм; под ведьмами я подразумеваю российский бизнес".
Грызлов: проект не обсуждается, но в принципе мы готовы
От инициативы Морозова поспешили отмежеваться и коллеги по партии. В четверг спикер Госдумы Борис Грызлов опроверг сообщения о том, что депутаты-единороссы разрабатывают законопроект о национализации. "Такую формулировку дали сами средства массовой информации. Морозов сегодня опроверг это сообщение. Вопрос о том, чтобы писать такой законопроект, у нас не обсуждался", - заявил Грызлов. Правда, спикер тут же сообщил, что "этот вопрос может обсуждаться во время осенней сессии".
Автор законопроекта Морозов, выступая в эфире "Эха Москвы" в четверг также не исключил, что проект будет рассматриваться в осеннюю сессию - вместе с правительственным вариантом.
Морозов разъяснил, что в проекте не идет речь о пересмотре итогов приватизации. Наоборот, закон о национализации необходим именно как "правовая гарантия от неправедной деприватизации, от неправедных решений судов", уверяет депутат.
В четверг вице-спикер Госдумы РФ выступил против национализации собственности исключительно "по причине неэффективности использования". По его мнению, государство может забирать собственность только в том случае, если к этому есть "экономическая целесообразность стратегического порядка, когда это касается безопасности государства". Правда, спектр "объектов стратегического назначения", которые перечислил Морозов, очень широк. К ним, по мнению депутата, можно отнести и заводы по производству военной техники, и космические предприятия, и аэропорты, и железные дороги, и некоторые месторождения нефти и газа.
Gредседатель думского комитета по собственности Виктор Плескачевский сообщил, что в Думе обсуждается один закон о национализации - внесенный в парламент правительством. "Это абсолютно безвредный законопроект, где речь идет всего лишь о выкупе по рыночной стоимости собственности в случае государственной необходимости, например если нужно проложить дорогу через участок - такие нормы есть во всех странах", - напоминает Плескачевский. Он так же, как и Грызлов, поспешил заявить, что никакого отношения к любым другим законопроектам о национализации "единороссы" не имеют.