Как подсчитала газета The New York Times, 13 из этих постановлений вынесены апелляционным судом, то есть инстанцией, на одну ступень отстоящей от Верховного суда.
Несмотря на то, что Википедия входит в двадцатку самых популярных интернет-сайтов, ее репутация сильно пострадала после того, как стало известно о ряде статей, которые подверглись "обработке" шутников и содержали ошибки.
В частности, в 2005 году в одной из статей писатель Джон Сейгенталер был ложно обвинен в причастности к убийству Джона Кеннеди и его брата Роберта – вставку сделал некий водитель-экспедитор из Нэшвилла, который решил подшутить над своим сослуживцем. Сейгенталеру, который служил помощником в администрации Роберта Кеннеди и нес гроб с его телом на похоронах, это не очень понравилось, пишет The Guardian (полный текст на сайте Inopressa.ru).
В этом месяце исторический факультет колледжа Миддлбери принял решение запретить студентам цитировать данный сайт в научных исследованиях. Преподаватели других колледжей запрещают студентам использовать Википедию в качестве основного источника.
Однако в судах она вошла в обиход, несмотря на беспокойство ряда юристов, считающих опасным опираться на ненадежные источники. В 2005 году, когда апелляционный суд Теннесси разбирал дело по иску на сотни тысяч долларов, с сайта было взято определение слова "напиток". На этой неделе Википедию цитировали в федеральном окружном суде Флориды, рассказывая о происхождении термина "booty music".
В одном из дел, о котором рассказывает газета, апелляционный суд Чикаго цитировал сведения из Википедии в деле о наркотиках. Это было сделано, несмотря на то, что судья Ричард Познер сам мог убедиться в ненадежности энциклопедии. В одной из статей говорилось, что секретарем канцелярии его суда в прошлом была Энн Колтер. Судья Познер никогда ее не видел.