Информация об избиении пятилетнего воспитанника подготовительной группы детского сада появилась в прессе, после чего прокуратура Левобережного района Липецка провела проверку. "Установлено, что младший воспитатель детского сада N42 1 августа 2017 года причинила ребенку телесные повреждения в виде ссадин на щеке и ушной раковине", - сообщает официальный сайт областного надзорного ведомства.
При этом воспитатель группы "не оказала ребенку доврачебную помощь, не сообщила о случившемся заведующей детским садом и не проинформировала родителей ребенка".
Как уточняло информагентство Gorod48, с ребенком жестоко обошлась 36-летняя нянечка Ольга Самолюк, работавшая в дошкольном учреждении на улице Адмирала Макарова.
По словам подозреваемой, после завтрака дети выпили кефир и по заведенному порядку стали ставить свои стульчики в ряд у кроваток. "А этот мальчик свой стульчик не убрал. Он стал баловаться, кувыркаться по полу", - пояснила Ольга.
На замечания ребенок не реагировал. "Тогда я взяла его за ухо. Просто взяла, а не трепала", - сказала нянечка.
Вечером за пострадавшим пришла бабушка. Внук сказал ей, что его побила няня. Бабушка пригрозила сотруднице детсада, что при следующем подобном инциденте обратится в полицию.
"Может, я мальчика нечаянно зацепила ногтем"
Уже на следующий день подозреваемую вызвали в отдел по делам несовершеннолетних, где опросили. "Я все полицейским рассказала. Да, я схватила ребенка за ухо. А когда вернулась после допроса на работу, узнала, что уволена по статье", - сказала Ольга Самолюк, лишившаяся заработка в 7800 рублей в месяц.
Добавим, что женщину уволили по 81-й статье Трудового кодекса.
"Я ухо ребенку не выкручивала, мальчика не била. Может, я его нечаянно зацепила ногтем. А они экспертизу какую-то сделали", - оправдывается нянечка, которой фактически выдали "волчий билет".
По словам Ольги, виновник ее злоключений растет в неполной семье, без отца. В садик он часто приходил в синяках и говорил, что просто упал. Среди сверстников мальчик "вел себя неадекватно", утверждает уволенная няня: "Часто ложился на пол и на землю во время прогулки, причем в любую погоду".
После инцидента администрацией детского сада была создана комиссия по расследованию "несчастного случая" с ребенком, а также "приняты иные меры, направленные на предупреждение подобных инцидентов", отметили в прокуратуре.
"Вместе с тем конфликт стал следствием ослабления контроля за деятельностью подчиненных сотрудников со стороны ответственных должностных лиц детского учреждения, недостаточной работы по созданию эмоционально-положительного микроклимата в учреждении, взаимодействию с родительским активом", - добавили в прокуратуре.
В ходе прокурорской проверки родители других воспитанников той же группы подтвердили, что младший воспитатель часто вела себя грубо по отношению к детям.
Отделом дознания УМВД России по Липецку в отношении младшего воспитателя возбуждено уголовное дело по ст. 156 УК РФ ("Ненадлежащее исполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего педагогическим работником образовательной организации, обязанного осуществлять надзор за несовершеннолетним, если это деяние соединено с жестоким обращением с несовершеннолетним"). Она предусматривает наказание вплоть до трех лет лишения свободы.
Приказом департамента образования администрации Липецка заведующая детским садом привлечена к дисциплинарной ответственности.
По результатам проверки в адрес председателя департамента образования администрации Липецка и в адрес заведующей детским садом прокурор внес представления об устранении нарушений Федерального закона от 29.12.2012 N273-Ф3 "Об образовании в Российской Федерации".
Няня "ребенка не била, но превысила полномочия"
В детском саду младшая воспитательница Ольга Самолюк работала с мая 2014 года. "К ее деятельности не было никаких нареканий. В группе всегда было чисто. Был порядок. И тут такой случай!" - говорит заведующая садиком Лидия Остапенко.
По ее словам, "приструнить расшалившегося ребенка" должен был воспитатель, а не нянечка, которая отвечает лишь за гигиеническое состояние группы.
Остапенко подчеркнула, что нянечка не била ребенка, но превысила свои должностные обязанности.
"Она - няня, а вмешалась в воспитательный процесс. Случайно или нет - на этот вопрос ответят правоохранительные органы", - добавил председатель департамента образования мэрии Александр Мочалов.