Как сообщила "Интерфаксу" адвокат осужденного Карина Головина, "в феврале этого года бывший сотрудник правоохранительных органов пришел в школу за своей дочерью и на первом этаже здания увидел, как старшеклассник, прижав к стене второклассника, душил его".
Как сообщила адвокат, родитель отвел за руку мальчика и сказал ему прекратить хулиганство, после чего мальчик убежал. Поднявшись вместе с дочерью на второй этаж школы, подсудимый увидел, что этот же старшеклассник вновь наносит побои тому же ученику и его другу.
На этот раз подсудимый взял мальчика за локоть и тыльной стороной ладони дал ему пощечину. При этом мальчик, по словам адвоката, "не то что не упал, но даже не отшатнулся", хотя в суде он заявил, что упал и ударился затылком. Также мальчик утверждал, что его ударили кулаком в подбородок.
После инцидента мужчина решил отвести мальчика к директору, "однако по дороге, поняв, что наказание необратимо, мальчик начал плакать и попросил отпустить его с условием, что больше никогда не будет так делать".
"Мой подзащитный, пожалев ребенка, отпустил его, решив, что он действительно раскаивается в случившемся", - подчеркнула адвокат.
Дело было возбуждено по заявлению матери мальчика по статье 116 УК РФ (нанесение побоев). Назначенная в ходе следствия судебно-медицинская экспертиза, по словам Головиной, показала, что невозможно установить время причинения вреда, а также не были установлены синяки и ссадины на теле мальчика. "Однако со слов мальчика, который рассказал, что ударился головой, после чего она сильно болела, эксперты пришли к выводу, что у него сотрясение мозга", - пояснила адвокат.
После заключения экспертизы действия мужчины были переквалифицированы на статью 115, а позже обвинение было предъявлено еще и по статье 119 (угроза убийством). Адвокат пояснила, что "мальчик заявил, что после того как мой подзащитный ударил его, сказал, что если такое еще раз повторится, то он его убьет". Однако в суде мальчик изменил показания, сказав, что мужчина предупредил его не обижать больше маленьких.
Кроме того, суд оставил без удовлетворения исковые требования матери мальчика, которая просила взыскать с подсудимого 50 тыс. рублей, а в качестве моральной компенсации - 5 тыс. рублей. Адвокат собирается добиваться полного оправдания в вышестоящей инстанции.